——听石勇老师课程笔记

——性格就是命运

古希腊哲学家赫拉克利特这样说。

那么，性格到底是什么鬼呢？它怎么就会决定命运呢？

他是外向的，我是外向的，他是孤僻的，我是开朗的……一说起性格，就有人这样评论自己，那么，这些形容词都是性格吗？

NO，这些都不是性格。

我要说，性格不是命运，但很多时候它很要命，他会让我们犯很多愚蠢的错误，或者非常有杀伤力。我们很多人都会感觉到自己在生活中很难跟人相处，所以想要改变自己的性格。那么，性格真的是能够改变的吗？

性格到底是什么呢？

其实，性格就是你的“自我”面对世界时，心理上，保护自己的那套自动化装置。

它是我们穿的第一件衣服，他是我们用来挡住世界对我们的伤害的。性格一旦具备，是不可能改变的，它包括行为模式、心智模式和价值观模式。所谓“江山易改本性难移”，就是这个道理。每个人的行为性格表现，都是一种最深层次的心理保护，所以，性格能提供行为最深远的驱动力。这种驱动力有可能会给你带来好处，所以你的命运会很不错，但也可能给你带来坏处，让你厄运连连，这就是性格的力量。

很多人研究性格，大学的课堂里，我们常常给学生讲MBTI性格理论，常见的性格理论还是九型人格、色彩理论等等，但这些性格理论真的都是有用而且有效的吗？石勇老师的观点是，很多性格理论只不过是些测试性格的游戏。他们只是用来娱乐，哄你开心，比如星座力量、九型人格，他们都是靠举出现象，让你跟自己的行为作对比，都是任意的，只具有偶然性，没有必然性，实用性不是太高，只能用来娱乐。而好的性格理论可以让你洞察自我和他人，把握自己的命运。

IMP性格分析学（头脑性格分析学的简称）

这种性格理论把性格划分为六种类型，（那为什么是六种，不是五种或七种呢？石勇老师先批驳完别人的理论把性格划分成几种类型，这样非常具有偶然性，然后自己就说出六种性格这件事，我不认同，想说明自己的理论完全没有问题，但是先把别人的理论批驳的体无完肤然后再说出自己的理论，就有点小人之举了，至少到现在为止，他的说法并没有说服我，让我认同他的理论）石勇认为，性格本身不同的模式就是反应自我跟世界不同的侧面，而通过观察，他发现人面对世界基本一共有六个侧面：

第一个侧面是“渺小”，大多数人都有自卑型的基点，而“自卑型”的基点一旦因为一些事件被点燃，长大一定会发展成“自卑型”，比如小时候家里贫穷，或者小时候经常被人欺负，或者家里管得非常严格，都有可能发展成“自卑型”，而且，“自卑型”还会牵连出很多别的性格类型，不管是屌丝还是大佬，都有很多人有自卑型特征，比如乔布斯，小时候的经历让他形成心理保护模式，所以他就会用努力创新来改变自己面对世界的状态，性格驱动他去改变他跟世界的关系。但是，无论乔布斯发明出多厉害的“苹果”，都改变不了他在心理的“自卑感”，仍然停不下来，就要一直坚持创造。所以，性格拥有强大的动力，推动很多人成功。但是，这样的性格也有坏的方面，如果一个人是自卑型性格，小时候经常被人欺负被看不起，那么，长大之后即使他变成亿万富翁，他仍然自卑，没有解决性格问题的办法，除非他发展出别的性格类型，或者是价值观得到修改。如果没有这样，其实是让他很痛苦，甚至会扭曲心理。那些报复社会、杀人放火之类的罪犯，大部分都潜在了“自卑型”人格。

自卑型人格往往还可以附带些别的人格，比如“攻击型”人格，具有这样人格的人，会喜欢用攻击别人的方式来弥补自身“自卑”人格的问题。

第二个侧面是“表演型”，这样的人面对这个世界，一定要让别人看到他的存在，一定要凸显出他的自我。这种性格类型挺牛的，往往能出现很多成就显赫的人。

第三个侧面是“占有型”，他本人表现的很弱小，所以，他会不断占用某些东西，靠占有他物来满足自己，占有型的人特别有商业头脑，他们非常有现实主义精神。

还有一种人叫做“炫耀型”，他们喜欢闭上眼睛让世界看自己，而自己不去看世界，这样的人干不了什么大事，基本是被忽略的。这样的人也没有什么攻击性，在中国，很少人是这样的。它本身的意义不大（为什么被忽略，怎么可能有人是被忽略的呢？）

还有一种人是“攻击性”，他们跟谁的关系都特别紧张，他们特别敏感，他们无论如何跟世界的关系都非常紧张。

第五个侧面叫“温和型”，跟世界的关系不那么紧张，既不愿意攻击这个世界，也不想从这个世界拿走什么东西，它会跟世界拉开距离。

这就是六种不同的心理动力，不是所有人都有明显的心理性格，一般都是几种性格类型的复合。