今天和父母散步，比较系统的聊了下我目前职业选择的一些想法。
在浸会读完财经新闻，本以为基本会主动掌握职业选择权的我，果然还是too naïve。发现现在的媒体越来越倾向于有工作经验的成熟记者，而对于没什么经验的刚毕业的学生，更多的路径是先实习一段时间，再从中挑选优秀者。
发现这个残酷真相的我，决定放弃一部分所谓的大平台，（我是说市场化媒体，体制内我是完全不考虑的。）而是选择了一家老牌传媒集团旗下的新成立的财经新媒体。
但很早开始，几乎 所有人告诉我，刚毕业要选择大平台，这样方便日后跳槽。其实我是不完全认同的，我认为在里面做的事，学习到的东西，和能否按你设想的方向发展才是中最重要的。
为此，我也放弃了一些在别人看来可能很不错的选择。 别的行业，或许平台是非常重要的，因为更成熟完善的系统，更好的客户资源，以及更漂亮的简历。但是记者是一个结果导向型的职业，拿作品说话。而记者的领域，也就是行话里说跑的口，基本可以决定你未来的职业走向。
所以，我非常看重我做的是否是我感兴趣领域的内容，有无有足够经验和能力带我的成熟记者，以及内容的产出形式。这些都决定了，一年后我能否拿出可以让我有足够选择权的作品。
具体来看，首先，这个平台的定位是科技、TMT和商业，刚好覆盖我最喜欢的领域，又不至于太狭窄。面试另一家传统纸媒时，他们的主编在和我聊，帮我理清了我想做的事，大致就是商业特稿的方向。所以，方向基本吻合。
其次，该平台的文章主打深度稿，非常锻炼人，其实对我是个很大的挑战。一来，文字是我的短板，我希望能借此机会好好培养我的文字功底。二来，深度稿向上延伸，就是人性，对人性的观察和思考，也是我非常向往的方向。所以，我至少确定了一点，就是这个选择虽然不是在大平台，但绝对不是在我舒适圈内的选择，这点我很确信。我现在对自己的阶段定位，还是打牢基本功，补足短板，韬光养晦。
然后，非常重要的一点，它不需要坐班。这其实是我选择记者这个行业，至少30%的理由所在。并不是不想做办公室，只是非常讨厌朝九晚五的被动束缚。该公司HR总监面试我时，说一家员工从事创造性工作的公司，如果强制坐班，是这个公司无能的表现。
最后，钱。不谈钱似乎是有点不真诚的。虽然，作为职业规划初期的正式工作，钱的确不是我考虑的第一位要素，但的确是重要的。作为初创平台的它，薪水似乎在行业内是不错的。至少超过了我的预期，也许是我要求太低。
综上，我选择了这个如果不是圈内人，几乎不曾听说过的平台。 其实我不知道自己的思路对不对，毕竟人看到的都是有限的。但是，就像妈妈说的，选择没有对错，你自己觉得是对的，是开心的，就好。
其实我不知道自己能在这个岗位呆多久，但我告诉自己，无论结果是不是自己想的那样，就算最坏，哪怕当磨练自己的意志力，我也一定要呆满至少一年。而对于记者这个职业，我真诚地希望自己能干满五年。虽然在面试别的单位时，有主编说，在这个行业，五年已经是非常长的职业寿命了。且行且珍惜。
