致持反对意见网友的一封信
网友朋友们：
你们好！
得知视频博主发布自己在景区雇人抬轿子上山的视频引来广大网友热议。支持者与反对者各持己见，争论不休。视频博主为此矛盾纠结。因此，冒昧地在此发表自己的拙见，还请诸君耐心阅读。
我想一定是抬轿人攀爬的汗水与艰辛唤起了你们内心深处的良善与悲悯。才让你们如此呼唤平等，如此渴望尊重。我深深地感佩于大家为正义呐喊的勇气。但同时也有一丝隐忧：我们在呼唤平等与尊重的同时，也要注意自己的言辞，警惕网暴灾祸。若好心酿成悲剧，得不偿失！
视频双方，一是吃苦费力的抬轿者 ，一是舒适惬意的乘坐者。 一者仅维持生计就已疲惫不堪，一者享受到了物质和精神的同时馈赠。两相对比，反差极大。或许正是他们之间贫富的不对等，让我们反应如此强烈。你们的呼吁让我想到了“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜！”这句诗，你们和伟大的诗人杜甫一样有着强烈的社会责任感。为了缩小贫富差距，我们也要尽自己的绵薄之力，助力共同富裕。
无论是抬轿者还是坐轿者双方在人格上是平等的。他们之间早已不是封建时代压迫者与剥削者的关系。双方在市场交易中，自愿达成协议，无可厚非。况且，景区有此项服务，也给许多人提供了工作岗位。抬轿人凭自己的劳动赢得报酬，自食其力，这本身就值得尊重。如果大家都不坐轿，许多人恐怕就要失去经济来源。我想，只要乘坐者尊重对方人格，不因为自己花钱购买服务而趾高气昂、蛮横无理，算不上为富不仁，也谈不上践踏他人尊严。
不知道大家还记不记得鲁迅的《祝福》。文章中鲁镇的人嘲笑、讥讽祥林嫂，给祥林嫂带来了沉重的精神打击。这种闲言冷语不就是杀死祥林嫂的一把刀吗？疫情期间，上海一女子雇佣外卖小哥给有听力障碍又远在异地的父亲送餐，外卖小哥因感动于该女子的孝心，没有接受酬劳。该女子随后给外卖员冲了200元话费，并把事情的原委发到网上以示感谢。此举引来了众多网友无情地嘲讽。最终该女子不堪忍受，结束了年轻的生命。这样的悲剧警示我们在评论社会热点事件时一定要谨慎发言，毕竟谁都不希望抬轿人因此失业，更不希望自己的言论酿成悲剧惨祸。
总之别让我们呼唤平等、渴望尊重的初心演变成网暴灾祸。
以上便是我的一些看法，有不当之处还请各位海涵！
2023年3月17日
一考生
作文结构：引——提——议（就事论事）——联（联系现实，引申拓展）——结
