半数以上家庭被骗后习惯自认倒霉

在孙明展的真理财看到这个标题很惊耸

文中提到《中国中国养老金融发展报告（2017）》近期发布，其中透露：超过95.5%的调查对象目前（或计划）通过不同方式进行养老投资、理财。超过30%以上的调查对象曾经上当受骗。长江学者、西南财经大学教授甘梨的相关课题研究表明，全国家庭遭受到的平均诈骗损失为725元，以全国4.3亿户家庭推算，过去一年我国家庭因诈骗遭受的总损失金额高达3100亿元，其中仅1.1%的家庭全部追回损失，3.0%的家庭部分追回损失，追回金额仅占损失金额的9.9%。65岁以上老年人口因诈骗遭受损失的比例超过其他年龄段，为7.9%。在家庭遭受损失后，高达57.0%的家庭选择了“自认倒霉，未告知其他人”，仅有22.8%的家庭通知了治安管理机构。（中国经营报）

看到这里，我脑海里浮现一句话“是真的人们习惯于了自认倒霉吗？”

真的？人们习惯于了自认倒霉吗？

想到了前几天自己的一件事，做为一个生于农村的娃，城市奋斗数年买了一套房，开心的做起了“业主”。

按年缴纳物业费，便宜的一年也要几千块吧。这是我们业主义务，能理解，物业也要有开支。但是我们履行义务，物业是不是也要履行他们的职责？

小区公共设施损坏，无人管，找到物业。

“噢，我们领导不在，我们还要打报告”“那我们要通过什么途径审请？”

“不知道”

业主除了自认倒霉，还能如何？

公共儿童区地垫陈旧一下雨就如滑冰场，亲眼看到无数的小朋友老人摔倒，找物业。

“噢，业委会全体辞职，我们也没办法，以前你们可以向业委会投诉建议，现在我们也没办法”

业主除了自认倒霉，还能如何？

小区地下车库不开放只为卖，只好按年缴纳停车费，只为一个随时都可能没有的车位。即使停在小区，车被划，调监控。

物业一句“噢，这个摄像头坏了，我们还没修”。

－业主除了自认倒霉，还能如何？

小区车窗被划个大洞，财务被盗，也是一句，我们没有责任保护你们财产安全，只是维护停车。－业主除了自认倒霉，还能如何？

以上种种都是亲身经历，不自认倒霉，如何？

柴静的〈看见〉，

陈法庆为了家乡村子附近石矿的粉尘和流过家门口的脏水河，先到处投诉，随后把区环保局告上法庭，再告省政府，接着给人大写立法建议，最后干脆自己出钱在《人民日报》打公益广告，“要感化那些看报纸的公务员，去真正关心环境”……七年，采访中老年人说“那都是要钞票的事，跟政府打官司，想都不要想哦”有人说觉得他就是喜欢多管闲事“闲事？这不都是你们每个人的事么？”“有他帮就可以啦”。所以他一个人帮，告环保局的官司输了，告省政府没被法院受理，写给人大法工委的信没有回音。花在广告费上的钱几乎掏光他全部家产。陈法庆只说：到钱花光的那一天，我就停下来。

郝劲松关于地铁收费的五毛钱不合理，把北京地铁公司告上法庭。两年多，他打了七场火车上买水没有发票，起诉铁道部和国家税务总局。

“在强大的机构面前人们往往除了服从别无选择，但是我不愿意，”他说“我要把他们拖上战场，我不一定能赢，但我会让他们觉得痛，让他们害怕有十几二十几个像我这样的人站出来，让他们因为害怕而迅速地改变”

“钱数这么小，很多人觉得失去它并不可惜”柴静说。

“今天你可以失去获得它的权利，你不抗争，明天你同样会失去更多的权利，人身权、财产权，包括土地、房屋。中国现在这种善不是偶然造成的，而是长期温水煮青蛙的一个结果，大家会觉得农民的土地被侵占了与我何干，火车不开发票、偷漏税与我何干，别人的房屋被强行与我何干，有一在，这些事情都会落在你的身上”

“但是一个人的力量能改变什么呢？”柴静问出了所有人心中的疑问，是呀，一个人能改变什么？每个人都这么想，所以没有人愿意做那一个人。

此时郝劲松提到了罗莎帕克斯，曾经我并不知道这个人，看了这本书，我才知道，犹如蝴蝶效应一样，一个人的力量很小，但是如果这个人的力量激起了大家的力量，那绝对无可限量。当然我们也不能忽视其中组织这场运动的人马丁路德金。

我在想如果没有这个组织者，罗莎帕克斯的反抗会不会像中国的陈法庆，郝劲松等这些也讨厌屈服的人……

面对各种不合理，我们是认了吗？

《看见》中从清华辞去美术学院教授和博导职务的知名画家陈丹青则说“我接触最多的情况不是质疑、反抗、叫骂，而是—这是让我最难过的—所有人都认了”

所有人都认了——老家现在实行村村通，通路通自来水。每家每户都装了自来水，家家都高兴。很快他们就发现那自来水里各处杂质，甚至有一些数枝等各种常见垃圾，说实话还不如曾经村边小河边的水干净，洗衣都不能用更不用说喝了。但是大家依然在按月缴费。我问‘’这么差都没人管吗？”我妈说，“哎呀，都是这样，要不你可以不装呀。但是现在因为环境原因，以前自打的井都已经没有了地下水，怎么办？只好家家再装一个净水器，把这个水沉淀过滤再使用。”

大前年过年回去又听说了，家里边的地被村委统一一亩地两万元卖了。我说怎么这么低呀。我妈说“没办法，来一群人就站在那里，你卖不卖。反正我们家就这几口人一点地”

再后来听新闻说不允许卖地，家乡每户唯一的一块好地就是可以水浇的，属于旱涝保收也要被卖了……。

曾经我听到这些只是会有疑问，想过不合理，却没再深入想过，难道这不是和父母一样的已经习以为常了吗？已经认了吗？

所有人都认了－面对如此种种，火车上买任何东西从来没有过发票，从来都没想过会有发票。就像我第一次车被划时，跟老公说，就算物业只有维持停车的义务没有保护安全的责任，但是摄像头坏了，公共设施损坏，我们交那么多物业费，他总有责任维修吧。老公说，人家就这么说，我打了报告了还没批，也不是不修。中国社会就这样，谁有钱才是王道，只有你站在阶级顶端，就好了。

真的吗？只是因为钱的问题吗？那普通民众就没有了自己的权利吗？

还是我们大家都认了？？

其实我们不是认了而是没办法不认。

就像物业的这种问题一样，因为缺少的监管机制。不管是物业对业主，还是业主对物业都是如此。

业主该履行的义务不履行，无人监督，物业无权执法。物业该履行的职责不以位也无人强制。

看书看到我只是讨厌屈服，我跟老公反驳，如果谁都认为暂时没有波及自身，或是都选择沉默，那只是越来越助长错误的嚣张气焰。

所以看到小区公共设施里老人小孩一个个摔倒，找了物业，却被物业不做为以及不良态度驳回却投诉无门时。

我才发现如果想让权利不是一张纸，是真的不容易。在我到处寻找一个投诉渠道不及的时候，难道真的只有等到出了大问题，悲剧酿成吗？真的等到有人摔伤了，才能来解决吗？

曾经看书上说国外友人评论

中国就是一只沉睡的狮子，一直沉默忍受，就像我们现在大部分人，只有等到大家都觉醒了，我们国家才会更进一步。

曾经我们觉醒把所有侵略者赶出中国夺回自己的家园。

下一次我们觉醒，将会是一个全新的中国。

《看见》里面，柴静问郝劲"你以谁的名义在诉讼?" "

公民”

“公民和普通百姓的概念区别是什么？”

“能独立表达自己的观点，却不傲慢，对政治表示顺从，却不卑躬屈膝。能积极参与国家的政策，看到弱者知道同情，看到邪恶知道愤怒，我认为他才算是一个真正的公民。”

你想要一个什么样的世界？

“我想要宪法赋予我的那个世界”