1.曾经和一个朋友讨论民主决策的问题。朋友问：一个国家内有智慧的可以称得上是精英的人多，还是普通的甚至是愚昧的人多？或者简单的来说就是厉害的人多还是普通的人多？ 我的回答是后者多。 朋友又问：那你觉得全民民主决策好还是少数精英决策好？ 我的回答当然是后者好。 我就这样被说服了，少数人决策（甚至独裁）比全部民主要好的多。 但是这个结论的大前提是这里的少数人一定是最有智慧最精英的一批人。
古代君王独裁专治，有些兴，有些衰，一个优秀的独裁者不是最有权力和威严，而是最有智慧，而智慧源于海纳百川，积极纳谏。
一个合格的领导者不仅可以在“众人皆醉我独醒”时力排众议，大胆决策，力挽狂澜，更是能综合大家的智慧，反思问题，积极纳谏，及时纠错。
智者千虑，必有一失，愚者千虑，必有一得。
2.复利原本是一种计算利息的方法，常说量变达到一定程度就会质变，但是，不是所有的量变到达一定程度都会质变，我们要有分辨能力和选择能力，去做有复利效应的努力和学习，减少无用功。
3.无论做任何事都要留有缓冲的空间，应对突发事件。上个月出差在上海，最后一天事情很多，将事情处理好后正好剩余的时间足够我赶到机场，心里还暗自庆幸简直时间安排的完美，结果先是动车晚点，接着地铁末班车卡点，没有及时出发，导致最后误机，滞留在上海。 这次事件导致我没能按时回公司交差，并且滞留一天又多花了很多钱，可谓损失惨重，记忆深刻。 回来后我写了这次事件的详细报告并总结分析原因，根本问题在于我将时间安排的很满，每一步都没有留出应对突发事件的时间，导致最后的结果。
