薛兆丰老师之前有一篇专栏有个这样的辩论题。
一个信息从披露到被消化，往往只需要几毫秒的时间，而各个国家都有禁止内幕交易的法律——禁止那些事前就知道了信息，而在这些信息还没有公之于众之前，就利用这些信息来为自己牟利的行为。
但问题是，绝大多数人都是在信息披露之后几分钟，几小时，甚至几天之后才得到信息的，他们肯定赚不到那几毫秒造成的差价。哪怕是允许人们进行内幕交易，那也只不过是那些拥有内幕信息的人，和那些有本事在几毫秒之内就做出反应的短期炒家之间争夺利益而已。
内幕交易是否合法化，对普罗大众而言，对那些进行长期投资的人而言没有影响。
那我们就来讨论一下，禁止内幕交易到底有没有必要？
我的观点是：“赞成内幕交易”。
1、既然杜绝不了，不如放开，因为杀头的买卖有人做，赔本的生意才没人干，只要有利益，再怎么禁止都会有人干。而且真正受到禁止的都是普通大众，反而对真正的内幕交易者形成了保护伞，让这些人拥有了高维度，有机会对普通大众实行“降维打击”，这些时候反而帮助了这些内幕交易者收割普通人这些韭菜。如果允许内幕交易，至少所有人都站在同一条起跑线，至于谁能够获得利益，那就八仙过海，各显神通。
2、个人认为，禁不禁止内幕交易，本质上只是禁不禁止最新信息的交易。既然都是交易，何苦要禁止呢？
3、好的规则是引导，而不是压制。这个道理古时候的大禹在治水方面就用得出神入化，所以我们应该考虑的不是如何禁止内幕交易，需要考虑的是，如何以公平、公正、公开的方式，来更好的达成内幕交易或者说信息交易。
4、、资本是理性的，市场也是理性的，市场那只无形的手自然会打造一个理性的环境，强加管制，只会增加无谓的资源耗费，因为上有政策，下有对策。本来可以把资源配置在市场中的，现在把精力和资源耗费在，如何应对监管制度。
其实结果一样，该内幕交易的还在内幕交易，不同的是，为了躲避监管部门的处罚，想方设法地下开展。而转入地下所产生的费用是很高的，而这些费用并没有为社会和政府带来任何价值，只是为了应对监管部门而耗散掉了。
