活着有什么意义？这个问题，我曾经问过自己千百次，诡谲如我，每次说出的答案都不一样，或许，人在不同的阶段、不同的状态下对活着都会有不同的理解吧。

最近看了一篇文章，是北京大学心理健康教育咨询中心副主任徐凯文在第九届新东方家庭教育高峰论坛上的主题演讲，题目是《时代空心病与焦虑经济学》。这个演讲说的是当下有一些很优秀的年轻人，从小学习就好，家庭条件也很优渥，是人们口中津津乐道的“别人家的孩子”，但是这样的一些人，却因为总是感到孤独感，并且找不到人生的价值和意义，从而想通过各种各样的方式进行自杀，以实现自我解脱。作者把这种病态称为“时代空心病”，而且空心病其实跟抑郁症有相似之处，也可称作“价值观缺陷导致心理障碍”。

我们大多数人可能会对此心存不解或是疑虑，这么优秀的人不是应该被很多人羡慕吗，他们拥有的东西，不正是我们一直梦寐以求的吗，为什么会有自杀这种可怕的念头呢？作者认为这从根本上说不是孩子的原因，因为孩子天性本纯真，都是跟着大人学或是按照大人的要求做的，正是因为我们整个社会的价值观和教育观变了，所以才出现了“时代空心病”与“焦虑经济学”。他还引用了北大钱理群教授的一个概念——“精致的利己主义者”。从字面意义上看，人们总是以利己为出发点，为了名与利，不惜放弃诚实、公平、正直等这些人类最美好的品质，反而投靠了虚荣、作假、落井下石等这些人性中的魑魅魍魉，而且从不顾及别人甚至自己孩子的内心想法，从表面上看活得相当精致，但最终可能只是“金玉其外，败絮其中”，内心是寂寞空虚冷的状态。

采铜老师在他的书《精进——如何成为一个很厉害的人》中提到过，他曾经在微博上做过一个调查，问了大家一个问题，“如果可以选，你更愿意做一件非常酷的事情，还是做一件可以变得非常富有的事情？”结果，在29位作答的网友中，有18人选择了富有，8人回答了两者都要或者具体问题具体分析，只有3人明确优先选择了要做酷的事情，只占到10%。通过分析这些人给出选择的理由，可以看出，当有两条道路摆在一个人的面前，一条带来财富，一条仅仅是酷时，大多数人会选择财富。在他们眼里，所谓的“酷”不过是有钱的附属品，有了钱，就能买到“酷”，或者“富有”和“酷”是等价的。但实际上，“酷”和“富有”是两个独立的价值系统，有两套不同的评价观念，也会给我们带来不同的心理体验。

是的，富有很重要。有了钱，我们可以在好地段的高档小区买好房子，可以买更高级的汽车和限量版的能让别人羡慕好一阵子的衣服和包包，可以毫不费力的来一场说走就走的旅行，可以让自己的孩子吃穿住用行都比同龄人高一个档次，甚至可以让自己的虚荣心得到极大的满足，但是这些都不是生活的必需品，或者更确切的说，这些东西都不会给你带来持久的幸福感。有了这些东西，你一样会感到时不时出来透透气的虚无感和孤独感，一样会在夜深人静时因为一件小事而辗转反侧，一样会有某个时刻，想要摆脱这样的生活，却又无力改变。所以在我看来，我们要努力赚钱，但是一定不要把活着的意义只设定为赚钱。谁能说买一个包包会比看一本喜欢的书幸福感持续的更长呢，谁能说一个开奥迪的一定比开奥拓的更快乐？所以，活得酷何尝不是一种富有呢。

曾经跟人探讨过活着的意义是什么。对于人类来说，自受精卵时期，我们就已经打败了千千万万个竞争者同类，所以我们从细胞里就有着强大竞争力，这本身就是活着的意义。上天赐予我们行走在人世间的机会，不仅仅是让我们赚很多很多的钱，还要让我们去实现自身的价值，这个价值对每个人来说，可能都是不一样的。对于父母来说，培育身心健康的孩子，让他们成为社会的栋梁之才可能是他们活着的意义；对于孩子来说，努力成长，活出独特的精彩人生是他们人生价值的体现。父母可以给孩子提建议，但绝不要强行让孩子沿着你规划的路走，因为人生的路啊，要自己走，才会真实、才会美好。虽然路上可能会有磕绊，也有失落，但自己亲身经历的酸甜苦辣才是人生的真实味道啊，是别人给不了的体验。

至于什么是酷，我觉得胡适先生的一句话，最能体现这种意境。“怕什么真理无穷，进一寸有一寸的欢喜。即使开着一辆老掉牙的破车，只要在前行就好。偶尔吹吹小风，这就是幸福。”而这不正是活着的意义吗？