佛洛依德的精神分析法认为，每个人的心理创伤是原生家庭造成的，原生家庭的教育不得当造成每个人原始的心理创伤，这种创伤会跟随人一辈子，荣格也认为人终其一生都是为了整合童年的创伤。
但是能量层面的理解，却是另一种意思，他认为人首先内在有某种能量，才会吸引外在的情境产生，如果能够觉察到内在的能量，外在的情境也会消失。所有的外在情境都是为了让你看到内在的能量。一个人小时候为什么会受虐，除了上辈子的因果业力，还有内在有这样的受虐能量，所以引起外在的情境一再发生。
这样表达有点拗口。
因为一个是主流心理学，一个是灵修理论。大家更接受主流心理学的理论。灵修理论只有部分人能够理解。
我想起斯科特派克写的《少有人走的路》这本书中，讲到一个案例，一个继父经常虐待自己的继子，这个继子一直忍受着，虽然很多抱怨，但是一直默默承受着。有一天，这个继子又被继父殴打，这个继子那天突然发飙，起来和继父对打了起来，虽然没有打过，但是继父那天知道了继子的厉害，以后的日子再也不敢动手了。
这个案件，从能量角度比较好理解，之前的继子觉得自己打不过继父，被虐待也没有办法，内在的能量就是觉得自己会被打，但是那一天的不甘忍受，他内在能量有了反抗，不再甘于被殴打，能量一发生变化，外在也跟着发生了变化。
如果从心理创伤角度来看，原生家庭确实会造成继子很多的心理创伤，但是纯粹的精神分析理论忽视了人的能动性。心理创伤产生也需要两个条件，第一原生家庭的伤害，第二当事人认可了这是伤害，如果当事人不认为这是伤害，只是因为自己内在力量不够，还难以反抗，那这种创伤只是外在的一种形式，不会对当事人内在造成影响。当事人的内在会随着力量的增强越来越爆发出来。
换一种说法。
一个人被原生家庭打了，精神分析认为有的受伤，有的不受伤，因为有的心理强大不敏感，有的人敏感，敏感的更容易受伤。这是纯粹的生理方面的解释，这种创伤和当事人的心理敏感程度有很大关联。有道理，也没有道理。有些敏感的某一点爆发之后，也会没有创伤，就像上文的继子，有的不敏感的，有一天发现自己的悲惨之后，也会一下子限于抑郁。
能量层面，一个人被原生家庭打了，也许业力，也许是家庭的偶然，但是如果一个人内在有受虐的能量，她会认为自己就是会被打，她觉得对方就是虐待，这样的想法也会强化对方的虐待行为。就像对一个人的某件事情有点意见，然后疏远他，或者带着刺和他交往，这样子会加剧对方对自己的意见，恶性循环之后，这个人就真的越来越对自己有意见。
创伤到底怎么产生的，是外在情境先发生，然后引起创伤，还是内在有这样的能量，勾起了对方的行为。就和鸡生蛋还是蛋生鸡一样，是一个死循环。无法真的说明清楚。
不过可以确定的是，无法说清楚的是产生的原因，但是针对当下，我们发现了自己的问题，我们有自己的解决之道。精神分析就是抱抱以前的自己，重新找到应对之策，充分发挥主观能动性，能量层面，就是发现内在还纠结的那股能量，看到它，放下它，外在情境也会跟着变化。
不管哪种理论，都是让我们看到自己的行为，带着觉知去做事情，这样一切都不是问题。
。
