许多人会给我贴很多图，“你看这段趋势行情，根据均线，能赚多少赚多少，难道不能赚钱么？”，言外之意，就是这些均线怎么不能赚钱，图上很明显啊，当向上突破均线后，行情的走势多么流畅，依据均线，能赚好多，比如： 你看过去一年的牛市上涨，突破30日均线后，进去后，一直拿着，从2100点能拿到4000、5000点，这么好的系统，怎么不能赚？或者你10日和30日均线金叉后，你买入黑色期货，2016年以来的黑色疯狂，你都能抓住，能翻好多倍。这么好的 均线系统，怎么不能赚？
当你复盘过去的大行情、趋势行情等相对好做的行情时，你会发现均线真的很管用，简直就是聚宝盆，简直就是交易之道常说的“简单就是最好的”，这么好的东西，太好了。
可是当你真要单独用均线，做交易的时候，发现不是这么简单，老亏，甚至还会大亏，感觉如此不爽、绝望，远不是想的那么美好。到底怎么会事？
如果你仔细看各种人发的各种证明均线管用的图，你会发现，他们发的全是相对流畅式的行情，全是有显着趋势的行情，当然对于震荡行情，或其他不适用的行情，对于效果不好的行情段，他们也不会发。所以他们经常发这样的有显着趋势的行情段，很容易让人觉得：指标真他奶奶的准，真准，能赚钱。根据这个指标，这把大行情，我就能抓住，就能赚多少钱，手算不过来，赶紧拿出计算器算算，头脑发热，开始看到聚宝盆的希望。
包括书店中各种玲琅满目的介绍交易的书籍中，也会如此，无论这本书是讲均线也好，还是讲其他指标也好，等等，你看到的例子，都是那么管用，都是那么能赚钱，好像都可以轻松抓到大行情。于是，你不禁呐喊：书写的太好了，我怎么没早看到呢？
你要是早看到了，你也会亏，而且亏的也不少。
一切都是因为 Too yang too simple， 容易被欺骗，书就是这样骗了几乎所有的读者，也是你为何看了那么多交易的书籍，却一直无法盈利的原因。
岂不知，他们发的图，或书中举的例子，都是趋势行情显着的时候，其实在趋势显着的时候，均线是管用，但这个根本不是均线的功劳，在这个时候，任何趋势工具都很管用，用趋势线，用MACD，甚至出现阳线就进多，甚至谁放了屁就进多，或者某个朋友让进多，我就进多，等等任何的工具，甚至单纯的涨就买的原始想法，都很管用，农民什么都不懂，只要看到涨就买，也能赚的盆满钵满，总之，无论什么工具，只要能让你买入，哪怕你根据狗拉了狗屎，你就买入，你都能赚，就像过去的牛市一样，无论是天才，还是傻子，哪怕是一只狗，进了股市，都能赚钱，只要有什么东西让你入仓，你就能赚，你都会觉得这个信号真准，“我发现了聚宝盆，什么巴菲特索罗斯全是没遇上我”。所以，均线只不过是趋势行情流畅的一个结果反映而已，是一个投射，并非是均线的价值，是趋势本身顺畅所致，是耦合，而不是必然。
大部分人在复盘的时候，看到一波显着的涨势，而又同时看到下面有一条均线，均线和价格同时向上飞涨，顿时像发现聚宝盆一样兴奋，禁不住想“依据这条均线做多，就发财了”。其实他们看到的仅是耦合性，误以为是必然性，没看到这条均线不适用的时间，而且是行情的大部分时候，当然他们主观上也不愿意看到这些不适用的时间段，无意识中过滤掉了不能赚钱、频繁亏损的时间段，所以无形中夸大了均线等趋势指标的价值，使均线等趋势指标被抬上了神坛。
他们只看到贼吃肉，主观上有意不看贼挨打
我们知道，三分之二的时间内，行情都是震荡，没有趋势，剩余的三分之一的时间内，即使有趋势行情，大部分趋势也是震荡式上涨或震荡式下跌、不断打各种止损的趋势，相当于80%的时间段，并不适合指标，在那些不适应的行情中，他们会被打的鼻青脸肿，止损大，亏损大，上下打脸，如果仓位不轻的话，很难熬过黎明前的黑夜，也看不到黑夜的劲头，在等到大趋势来临的时候，资金早已经消耗殆尽。
