知乎：为什么有些事对别人来说是举手之劳可他们却不愿帮忙？

（有兴趣去知乎搜搜这个问题，回答都很赞）

一个月前公司进了几个实习生，分布在不同的部门，我们部门虽然没有人员空缺，但是隔壁部门的实习生因为没有位置坐，所以被安排在我们部门。两周前鲜肉（即这个实习生）受另一个实习妹子所托，想了解关于公司宿舍问题的事情，大概是开始考虑要留在公司转正。鲜肉问了一些问题后，然后说有没有宿舍的照片，正常人都不会拍宿舍的照片放在手机里面的吧。

第二天，鲜肉又问了一些关于宿舍的问题，大概没有人回应他。于是午休的时候小窗我，截了一下妹子问他的微信，意思就是，你帮我问问宿舍是怎么样的，宿舍是不是真的有什么啊，我接受不了啊。

妹子如此矫情，于是我就怒了：尼玛全世界年底都忙得要死，下午还有个什么鬼分享会PPT还没撸。看在鲜肉特别无奈：她都问我好几天了。于是我甩了微信号给鲜肉，让她加我，有事直接问我。

后来呢，我撸完PPT之后，看了一下手机，并没有任何人加我好友。

可以肆无忌惮地叫别人帮你，而明明自己是可以做的，最后没有做不是因为怂，而是因为发现落到自己身上的时候，才发现原来强迫别人帮助自己的那些，其实对自己并不重要。

对，这类举手之劳，我们叫做添乱。

讲讲鸡汤文

忘了之前在哪个微信群里看到一篇文章，抨击鸡汤文，来来去去的那些论点你们懂的。前段时间总能听到一句话："反式鸡汤本身也是一种鸡汤"。这句话我当时还理解不到，看了那篇文后我大概想懂了。鸡汤或者反鸡汤，当中其实最应该受到吐槽的不是观点，而是背后的逻辑性。鸡汤的宗旨一般分为两种，你要XXX（或如果你XX，就要XXX）以及你不要XX（或你要因为XX，而不去做XX），反鸡汤会更简单点，反驳鸡汤那些蛊惑人心又没有实际效用的话。这两种文的相同点都是，依靠反对对方以支持自己。

可能一些书籍或者生活中的经验让我们产生一种感觉：要让别人支持自己，首先要打倒对方的观点，这样的逻辑性才成立，才能让你的观点看起来客观可信。这样的逻辑性考究起来也是有问题的，“谁主张谁举证”反而更有合理性。任何观点的存在都有他们存在的理由，所以依靠剥夺反方观点存在的理由，其实并没有让你的观点更可靠。

你通篇都在驳斥对方观点的不合理性，却没有提到自身观点的合理性，就是一个误区。反鸡汤的文，你的观点是什么？除了反驳鸡汤文的各种不对，支持“反鸡汤”本身这种观点的理由究竟是什么？

为什么你没有过上自己想要的生活

让我默默吐槽一下这个问题，因为你本质上想过的，是那种“天天想着过自己想要的生活的生活”。我们想过的生活，大多是有三两个好友，家人健康，有一个体贴的爱人，做着自己想要的工作，有时间去发展自己的兴趣。这样的生活，除了存在于鸡汤、电影和别人的话里面，还存在你的“想要”中。穷极一生，我都不相信有人能过上自己想要的生活。

你的标准是什么？有三两个好友，怎么样才算？不要告诉我只要有三两个能随时随地和自己聊天的就好，一旦细问下去，我知道你肯定往下细分了n个要求。你要想的生活，客体大多是你不可控制的东西。朋友、家人、爱人、工作和兴趣，当中没有一点是脱离外界因素存在，而你想要的完完全全都是个人以为“完全受自己掌控”的东西。

如果你真要过得舒心一点，而不是被那些“想要的生活”搞疯。最应该做的，不是去想，而是降低满足你满足感的门槛，以及主动去做。你可以细分“想要的生活”的标准，要求不要多，列出几个就行（具体几个我也不知道）选出最重要的一个作为依据，筛选掉不符合的，在剩下符合的里面，发展，不是发掘。发掘的话你只是想找到马上就能符合要求的，而发展就是尽量增大你所能控制的范围，让事情慢慢变得像你想要的那样，无限接近，但永远都不会是。

往下挖太深了，不想动脑...看观点和思路就好，具体怎么做没有人能教你。

写文

其实毕业上班之后就写文的频率降低得厉害，上半年还处于一周都能写出一篇，虽然有些是水文。但是下半年开始，大概1个月才憋出一篇。写文很需要一段时间去想，想通观点，想到案例，想到如何去理顺写出来，但是现在大多是得空的时候想到一件事，然后下一个有空的时候想到另一件事。思路断了，文也断了。所以这篇文也不是一篇前后相对的文，小小总结没有挖深。我属于那种如果一些事情在想，但是没有写出来的话，脑子会一直想着的人，所以这篇文就这么放出来，放过我的脑子= =

以上所有观点，纯属个人瞎扯，信不信你们自己看着办吧，毕竟生活是个人的。

相信那些能启发你的，怀疑那些说服你的。

@一只不爱爬树的考拉

2015-12-19

09：39-10：49（对！写个文要花一个小时的，心好累...)