北京时间2019年1月27日《星期日泰晤士报》发布题为“奥运冠军孙杨侮辱禁药检测人员”的报道。
报道中称，2018年9月4日，国际泳联授权第三方检测机构IDTM公司检测人员至孙杨位于浙江的家中进行禁药检测的样本采集。
血检样本采集过程中，孙杨质疑检测人员身份，并与检测人员发生冲突，孙杨母亲指使一名保安打碎了检测人员采集的血样。
报道称，孙杨有可能面临终身禁赛的处罚。
我们先来看一下报道的原文：
就报道中称的几点就有很多疑点：
1孙杨质疑检测人员身份
这不是最合理的质疑吗？就算警察来家里搜查都要出示警官证和搜查证，何况是打着国际泳联的旗号，出示相关证件和委托书不是再正常不过的吗？
2工作人员被要求在外面等了将近一个小时。
如果是国际泳联的指派，为什么不提前联系好，定好时间和地点进行采样？突击检查吗？那也应该是在比赛时进行采样检查吧？这跑去人家里做采样算怎么回事？就算检查出什么你能证明跟比赛成绩有关吗？
3孙杨母亲指使一名保安找来锤子销毁血样
网友惊呼，锤子哪里买的？如若孙杨真的有事，其母会让检验官在家里等一个小时？一定是根本等不到孙杨回来啊！如果孙杨真的像他们说的使用兴奋剂，那还何苦回来砸你的血样，压根让你空等一天，第二天药效散了再回来不好吗？
4孙杨母亲拿走了所有药检材料并离开了会所
孙杨母亲拿走所有药检材料就够扯的了。检测官都是吃素的么？公然拿走你的东西你竟然不报警？要等到好几个月以后跟媒体哭诉这件事？
这篇报道本身就漏洞百出，再来看一下孙杨方面是怎么说的。
孙杨的委托代理律师张起淮迅速做出反应，在微博上公开澄清当天的事发经过。
早在2017年10月，IDTM公司就派出一名主检测管对孙杨进行兴奋剂检测时，就没有出事任何证件，遭到孙杨的投诉。
这次在2018年9月4日，她临时找了两名没有经过任何职业培训的人分别担任“血检官”和“尿检官”，并且无法出示工作证件和授权委托书。
张起淮律师还贴心的附上其中一个“尿检官”的证词。
其实早在1月3日，国际泳联反兴奋剂委员会就做出过裁决，孙杨并无违规行为。
这次国际泳联再发声明称：根据相关条例，对中国运动员孙杨的案件裁决结果，国际泳联无权对此做出评论，也将不再关注对该事进一步的猜测和传闻。
也就是说人家国际泳联都不愿意管子虚乌有的事情，压根不会插手这些恶意造谣的事件。
好啦，这件事情水落石出，真相大白了。
其实这本身就不是一个新事件，而外媒费了这么大的力气难道就为了炒这份“冷饭”吗？
外媒究竟图的是什么呢？
1孙杨本身的优异成绩就让外国媒体生妒
孙杨不是一次被外媒抹黑了，外国游了第一就是发挥正常，中国人游了第一就是打了兴奋剂，外国的嫉妒就是这么的直白。从不藏着掖着。
2这样引人争议的话题一定能带来关注
毕竟国外媒体的日子也不好过，国内媒体每天绞尽脑汁挖掘新闻的时候，国外媒体也是一样的。每天新闻虽多，上热点的也就尔尔。不过，为了上热搜，豁出脸了就太过分了。
3就算是不实报道，也和媒体没关系
因为是检测官口述他们只是负责报道出来而已，话题有了，责任也推出去了，又能抹黑世界冠军，一举多得，何乐不为？
4为以后铺路
不停的制造这种子虚乌有的绯闻，尤其引起社会热议，让国际泳联一直关注中国世界冠军的兴奋剂问题，以后国际上稍有对中国冠军的怀疑，都能被说成，看吧，早就知道他是这种人了，然后拿出以前的报道作为所谓的“证据”。
最后，奉劝外媒，人间正道是沧桑，莫再抹黑中国人。
本文图片来源自网络
