看看这篇文章，分析得蛮有道理的。文章用浅显的语言简明扼要地概括的几个要点：
1. 到目前为止中国和美国在5G研究方向有什么不同？中国采用的是厘米波段，频率相对较低；美国采用的是毫米波段，频率相对较高。
2. 采用厘米波的优势是覆盖范围大，只要在原有的4G基站的地方更换设备就可以；而美国的毫米波覆盖范围小，需要新建很多密集的基站。这个在美国目前情况是不大现实的。就好比修筑高铁，中国采用的是原来铁路的标准轨距，只要把原来的路基处理一下重新铺轨就好。而美国则采用的是宽轨距，需要重新开山架桥去修路基。
3. 为什么美国不和我们一样也采用”标准轨距“呢？这是因为以前美国太发达了，目前全部厘米波段的频率都已经被用完了，而且主要用于军事方面。有时候太先进了也会成为一个包袱。
4. 对美国而言，毫米波是不现实的，但厘米波段的频率又已经用完了，怎么办？一个办法就是把现有占据厘米波段的频率腾出来，把这些频率交给5G来使用。好比要把那个地段的房子里的住户迁走好让新人住进来。但是这个工作至少需要5年才能完成。这也就是他们要不择手段地拖住华为，起码要拖上五年。
5. 不清空那个频段而让5G的新频率插进去"混着住”行不行？不行。因为现在那个频段主要是政府和国防部在用，混在一起会有很大的安全隐患。
6. 硬着头皮用毫米波行不行？不行。第一是没有钱，那要建无数的基站。二来过几年全世界都是厘米波段的5G，只有美国采用毫米波段。那到时候美国就成孤家寡人了。而且5G在军事指挥上作用很大，美国又老想到国外打仗。到了当地少不了要利用当地的网络。
所以美国其实就是想拖住全世界的5G步伐，至少拖住5年。好让他自己的频段腾出来自己的设备系统发展起来。
结论：美国不是仅仅和中国、华为作对，它其实是在和全世界作对。
