167.两数之和II-输入有效数组
题目
给你一个下标从 1 开始的整数数组 numbers
,该数组已按 非递减顺序排列 ,请你从数组中找出满足相加之和等于目标数 target
的两个数。如果设这两个数分别是 numbers[index1]
和 numbers[index2]
,则 1 <= index1 < index2 <= numbers.length
。
以长度为 2 的整数数组 [index1, index2]
的形式返回这两个整数的下标 index1
和index2
。
你可以假设每个输入 只对应唯一的答案 ,而且你 不可以 重复使用相同的元素。
你所设计的解决方案必须只使用常量级的额外空间。
示例 1:
输入:numbers = [2,7,11,15], target = 9 输出:[1,2] 解释:2 与 7 之和等于目标数 9 。因此 index1 = 1, index2 = 2 。返回 [1, 2] 。
示例 2:
输入:numbers = [2,3,4], target = 6 输出:[1,3] 解释:2 与 4 之和等于目标数 6 。因此 index1 = 1, index2 = 3 。返回 [1, 3] 。
示例 3:
输入:numbers = [-1,0], target = -1 输出:[1,2] 解释:-1 与 0 之和等于目标数 -1 。因此 index1 = 1, index2 = 2 。返回 [1, 2] 。
提示:
2 <= numbers.length <= 3 * 104
-1000 <= numbers[i] <= 1000
-
numbers
按 非递减顺序 排列 -1000 <= target <= 1000
- 仅存在一个有效答案
想法
拿到这个编程题,最开始的想法是可以双重循环然后比对,这样就可以实现,提交代码之后发现超时了。功能可以满足,但是时间复杂度为O (n^2)不满足
双循环
var twoSum = function(numbers, target) {
for(let i = 0; i < numbers.length; i ++){
for(let j = i + 1; j < numbers.length; j ++){
if(numbers[i] + numbers[j] == target){
return [i+1,j+1]
}
}
}
};
new Map
后来又觉得是不是可以用Map结构的来存储,也只需要一次循环
/**
* @param {number[]} numbers
* @param {number} target
* @return {number[]}
*/
var twoSum = function(numbers, target) {
let map = new Map();
for(let i = 0; i < numbers.length; i ++){
let result = target - numbers[i];
if(map.has(result)){
return [map.get(result)+1, i+ 1]
}
map.set(numbers[i],i)
}
};
双指针
这个是看题解发现的一个新思路,因为这是一个排序的数据
所以可以头尾指针向中间靠拢,
numbers:2 6 9 10
---------------L(2)---R(10)
target: 11
当第一个和最后一个如果相加 大于 结果,比如 2 + 10 大于 11 ,而这个又是排序的,
如果是 L 前进一步就是6 +10 大于 11 ,比刚刚还大,只能是 R 向后退一步,2 + 9 正好 等于 11
得出结论就是
当两个值 大于 结果时,尾指针需要后退;
当两个值 小于 结果时,头指针需要向前;
/**
* @param {number[]} numbers
* @param {number} target
* @return {number[]}
*/
var twoSum = function(numbers, target) {
let l = 0, r = numbers.length - 1;
while(l < r){
if(numbers[l] + numbers[r] < target){
l ++;
}else if(numbers[l] + numbers[r] > target){
r --;
}else{
return [l + 1, r + 1]
}
}
};
时间O(n) 空间O(1)
头尾指针的运行时间更少