在关系里，任何一件事发生，都可以有两个层次的解读：

第一个层次：事实本身是什么，我们可以把它叫做事实事件。

第二个层次：是这个事实背后所代表的关系，我们把它称为关系事件。

                                                                                                     ——陈海贤

陈海贤老师在他最新的专栏文章里，提出里“事实事件”和“关系事件”这两个相辅相成的概念。他认为事情只是关系的载体，是人们用来表达关系的工具。

在亲密关系里，会让人受伤的不是事实事件，而是隐藏在事实事件背后的关系含义。

“事实事件”和“关系事件”的三个差异

第一个差异：事实事件是孤立的。关系事件是影响关系双方的。

第二个差异：事实事件是客观的，而关系事件是主观的。

第三个差异：事实事件是对事不对人的，而关系事件是对人不对事的。

我们来假设一个很常见的场景：

有一对小情侣一起逛街，遇到一家新开的甜品店，里面的摆设很美，但甜品价格比其他店贵挺多。女孩问男孩要不要试一试，男孩回答：“随你啊。”女孩脸色大变，说那不买了。

请问，女孩儿为什么突然就生气了？

让我们来试着分析下：

事实事件：女孩询问男友要不要尝试一下新甜品，男友回答“随你啊”。

男孩对关系事件的解读：这个甜品比较贵，如果我说吃，但吃了觉得不好吃，她可能后面会心痛那个钱，然后骂我；如果不让她吃，她又会骂我小气，干脆让她做决定吧，尊重她的意见。

女孩对关系事件的解读：我爸对我妈不耐烦的时候，总爱说“随你啊”，看上去什么事情都是我妈说了算，其实他就是不乐意管我妈的事情，觉得我妈烦。男孩这样回答，其实也是觉得我多事，对我不耐烦了。不就是吃个贵点的甜品么，就觉得我烦，要不要这么小气。

总结一下，在上面的场景中，在男孩看来，回答“随你啊”是把选择权给对方，是尊重对方的表现，后面女方生气他就会觉得对方不可理喻；而在女方看来，回答“随你啊”其实就是男友不在乎自己，敷衍自己的表现，生气是理所当然的。

不同的人会对同一个事件有不同的关系解读。在家庭关系和亲密关系中，很多矛盾就是由此产生的。很多时候我们不能单纯地说谁的解读是对的，谁的又是错的，而应该通过沟通来获得对方的理解，让大家的解读尽量处在同一频道里。

如果你能够学会用关系的视角看亲密关系中发生的事，你就会多一双特别的眼睛。

                                                                                                ——陈海贤