“黑客”在保罗的眼中特指的是那种用更好的方法解决问题，并保持解决问题的热情的人。
就像作者所言，黑客去入侵计算机，可能并不是因为他想获得什么，而只是那个问题存在。我听过很多少年天才黑客去入侵五角大楼，他们真的是想获取机密吗？可能对于他们来说，入侵成功的过程比结果更重要。这其实并非黑客特有的特质，对于某些人类来说，挑战别人做不到的是一种天性。就像大家都知道爬珠峰会死人，但是为什么还要去爬呢？只是因为山就在哪里。
挑战不可能，挑战危险，是勇敢者的特质，也是很多能够取得大成就人的特质。不安分的人能够取得更大的成就，乖孩子只能做社会的螺丝钉。
黑客不服从管教，质疑权威，但这一切都是源于他们的本身的实力和自信。如果你并不理解这种东西，只是模仿黑客的特立独行，而没有他们的实力，那只是东施效颦。
黑客是开源的倡导者，因为他们的眼光从没有停留在现有的技术上，他们每时每刻都想去更新下一代技术。但更新技术的前提是深入了解当前的技术。知识产权的保护，阻止了他们了解现有的技术，也阻止了他们对他们进行改进。
从古到今，知识从来都是最珍贵的东西。秦汉的时候，知识的载体是竹简丝帛，纵使孔子有教无类，也只是针对士一级。诸子百家对自己的知识都是法不轻传。因为拥有知识的贵族需要严格为维护自己的阶级，而没有什么是比知识更强大的摧毁阶级的武器。
纸的发明推广，极大的节省了知识推广的成本，至少小地主阶级能够供养出一个读书人了。
随着互联网的发展的几十年，知识的获取更加的简单，也更加的廉价。这种环境才能滋养更多的黑客的产生，才能推动技术的进步。
但实际上开源和知识产权之间永远存在一个博弈，事实上世界上绝大多数的人都是自私的，他们只希望免费的获取别人的劳动成功，却从未想免费贡献自己的。当然免费这个字眼，从来都是伪命题，因为我们需要财富来让自己更好的生活。
前一段时间看过linux之父linus写的自传Just for fun，作为代码开源的先驱，他的思想值得我们敬佩，他就可以称得上一个伟大的黑客。那么，比尔盖茨呢？作为一个建立微软这样庞大帝国的人，他同样也是。
一直想世间万事万物从来就没有绝对的事，提倡开源是一件好事，提倡知识付费未尝不是。最重要的是我们要拥有黑客精神的核心，永远不停的追求知识，永远试图将现有技术进行更新。
保罗说《版权法》的修改的原因是黑客自己造成的。随着时代的发展知识产出变成了以数据的形式出现，比如一首歌，一部电影，一本小说。他们传到网上就是数据，数据太容易复制了，我们甚至不需要买一个光盘来刻录，只要下载就好。新的电影上映当天就出现了枪版，一本小说看盗版的是正版的十多倍。
在中国互联网发展的荒蛮时代，各种盗版不仅摧毁了唱片业，也摧毁了电影发展。举一个典型的的例子，快播甚至把中国卖黄碟的都摧毁了。
黑客们反对版权法，难道他们不懂无节制的盗版所带来的恶果。不，他们是世界上最聪明的一批人，自然看的清楚，他们只是不希望整个大环境变得严酷，他们只是希望得到更多的自由，公民自由是国家富强的原因，而不是结果。
思想越禁锢，国家越专制，这个国家就会变得越加的腐败，越加的贫穷，越加的弱小。
看看隔壁三胖家，绝对的专制，也就造成了绝对的腐败。绝对的权利滋生绝对腐败，这句话还用解释吗？我国改革开放几十年，国家的进步离不开思想的开放，也离不开我们得到的自由更多一点。
从离开大锅饭可以自己承包土地开始，到可以个人做小买卖，再到国企改革，加入世贸。无一不是先铲除禁锢思想的金箍后，才实现的飞速发展。
但政府和个人之见，从来都存在一个矛盾的地方。政府不能完全让人自由，那样他就没了存在的意义，所以两者之见天生存在割裂感，只有最优秀的政治家才能处理好这个分寸，让社会拥有足够的活力，同时也不至于成了脱缰的野马。如何处理好，是政府需要考虑的。
作为个人，只要尽己所能的争取自由就好，屁股决定脑袋，站在那个位置就说那个位置该说的话就好。
