荣登全世界倒数第一出生率！
2024 年中国人口出生率为6.77‰，2024 年末全国人口 140,828 万人，比上年末减少 139 万人，全年出生人口 954 万人，人口出生率为 6.77‰，死亡人口 1093 万人，人口死亡率为 7.76‰，人口自然增长率为 - 0.99‰。有预测机构按照这个趋势预测，2050年中国人口减少到11.7亿，2100年降到4.79亿，占世界比例将从现在的 17% 降至 4.8%。
十多年前看到人口方面的文章，实话说没有什么感觉，对于人口老年化、延迟退休这些名词，知道有问题，但是并不知道有多严重，如何应对，以及这里面的机会。
2016年，全面放开二胎，但人口下降开始没有回头路，专家担心人口暴涨成为笑谈；
2022年，人口首次进入负数，死亡率大于出生率，人口净减少开始没有回头路；
2024年，传统的龙年，出生微涨50万，净减少139万，以后大概率会加剧……
人口问题是全世界问题，所有经济体在发展到一定阶段都存在这个问题，但有一个规律是，一旦下降没有扭转成功的概率。
对外来说，就是移民政策，利用经济和社会福利，吸引外部人员进入，这点对于中国来说基本也没戏，户籍、福利政策、文化差异，都无法支持。全世界移民政策做的最好的是美国，国土面积够大、建国时间短文化多元、创新创业机制，吸引全世界最顶尖的人才，对于本土的冲击也控制在有限范围。不像欧洲都快成为中东的后花园了……
对内来说常用的就是各种补贴，减少生育成本。生个娃送一套省会城市房子，说不定能够有起色，问题是政府有没有这么多资源投入，会不会把四五线城市经济结构彻底击破，这些才是大问题，但是至少目前的小打小闹一定没有用，甚至像日本把包含大学之前的教育、养育成本都承担了，都没用。
生育意愿的下降，在中国尤为凸显：
1、女性觉醒有更平等的机会走向社会，看到了世界的多元和人生的丰富，自然不会退回到完全相夫教子。人的价值取向和生活方式一旦发生变化，一切行为都将随之改变。
2、在中国隐性教育成本更高，几千年读书，“朝为田舍郎、暮登天子堂”、“一举成名天下知”，被儒家思想根深影响的“修身齐家治国平天下”，都让无数人在惯性中把教育投入不敢松口。这也是为什么国家现在又开始松口教育培训，只有这个需求才是目前老板姓的刚需。但是我想再过十年，一代人的时间会发现，毕业了不代表有持续的就业机会，大家对于教育的理解一定会发生变化！
3、生活压力过高：低福利保障的不安全感在加剧，高房价透支一两代人的购买力，房子作为几千年中国人落叶的归根都在消散化，当人们认为一定要有的必需品，转变为非必须时，当人们开始在追寻个人生命的意义时，传宗接代就更没有意义了。
老年化带来的问题是延迟退休会改善养老金的消耗，同时也会让就业率变差，年轻人才是未来啊，要让年轻人有动力有激情参与到社会分工和创新中来，这才是社会持续发展的根本。老年化在国外带来一系列的老年产业机会，有一个背景是国家福利保障体系作支撑。
人口的持续下降，短期可以预见对人口红利的行业是负面影响，中期是对养老金的影响，长期是对国家竞争力影响，中国利用巨大的国内消费市场，形成的全产业链能力和庞大的消费市场砝码，包括巨大的人才沉淀，对于国防军事和新技术的突破，这些都需要必要的人口基数和人口红利作为基础，试想一下，当人口在30年后下降30%，80年后下降70%，我们期望的东亚龙的世界第一，已经成为过去式，无法成为将来式。
有没有解，对于我们这代人其实已经不重要，我们这代人要做的最重要的事情就是降低负债率，保持现金流为正，在动荡和内卷的时代里，让个体和家庭尽量从容的面对。同时，在接下来的三四十年，在AI科技的助推下，再经历一次技术革命带来的未知世界，去探索不论好与坏。
当有人问马斯克，“你觉得AI会杀死所有人类吗？”，他的回答是，“AI会毁灭人类的可能性不为零，我认为是非常低的。但我觉得，我们应该把人类文明的脆弱性也纳入考量。”
没错，人类文明就是这么脆弱，脆弱的何止人类文明？
