上班族太辛苦，工作时间996，上班地铁倒公交，感觉身体被掏空！房贷车贷奶粉钱养老钱，感觉钱包被掏空！

想摆脱焦虑，理财必不可少！

时光如白驹过隙，转瞬即逝。不知不觉间，2019年即将过掉一半。

年初大家立下的flag都按进度实现了吗？

随着年中的到来，公募基金即将迎来年中考。

从截至上周五的数据看，今年的公募基金业绩排名竞争异常激烈。

今年A股市场表现依旧分化严重，消费板块一骑绝尘。相应的，不管是主动股票型、被动指数型或者是混合型基金，排名前三的都是抓住了该板块从而凭风而起。值得一提的是混合型基金，截至6月21日，进入前十的基金今年以来收益均超过50%。

债券型基金今年以来受益于股市回暖，前三选手都是可转债基金。可转债基金相对于纯债基金，具备更强的进攻性，在股市出现行情时，收益往往好于其他类型债基。

1、看业绩排名买基金靠谱吗？

看着这些业绩亮眼的基金，有点儿心动；再点开各种三方基金销售平台，满眼推荐都是诸如“近6个月涨幅XX”这种让人失去理智的宣传，恨不得马上配齐。

那么问题来了，跟着短期业绩排名，跟随优秀的“明星基金”，能赚钱吗？

很难！不管是国外、国内，都是这样。

美国基金教父约翰·博格通过跟踪美国共同基金的数据，发现过去业绩表现越好的基金，未来的表现反而越差，他明确提出：不要高估基金历史业绩的作用，尤其要小心明星基金经理。

国内的公募基金业绩也是一样。通过统计 2006 年至 2018 年期间，每一年里业绩排名前十的基金在下一个年度里的表现。总体看，这些上一年度的“明星基金”在下一年度的业绩表现并不能延续之前的亮丽表现，甚至大部分处于公募基金全行业平均业绩中位数以下。

具体来看，2017年的“明星基金”们，在次年几乎整体业绩沦陷，部分在沦陷到行业垫底的业绩水平。如果跟着年度收益排行榜买基金，结果有点儿惨。

“明星基金”难有持续优秀的表现，短期业绩排名更像是一场“乱哄哄你方唱罢我登场”的剧目。

2、根据更长期的历史业绩选基金靠谱吗？

有小伙伴肯定要想，半年、一年短期的历史业绩，受到的扰动因素太大，并不能说明问题。那如果综合短期、中期、长期的历史业绩，筛选出来的基金靠不靠谱呢？

我们使用著名的“4433法则”对偏股型基金进行的筛选，筛选的业绩截点是2018年6月25日；然后再观察在2018年6月25日至2019年6月25日这一年时间里，我们选出来的基金能不能持续取得好收益。

【基金知识小课堂】4433基金筛选法则

●根据时间和业绩筛选基金的法则

●第一个4:一年期业绩排名在同类基金中排前1/4的基金；

●第二个4:两年、三年、五年、今年以来业绩排名在同类基金中排前1/4的基金；

●第一个3:近6个月业绩排名在同类基金中排前1/3的基金；

●第二个3:近3个月业绩排名在同类基金中排前1/3的基金。

1）普通股票型基金

截至2018年6月25日，“4433法则”筛选的普通股票型基金有3只。这三只基金今年以来的收益都战胜了沪深300指数，近一年收益除中海医疗保健外，均跑赢沪深300指数。

普通股票型基金

2）偏股混合型基金

截至2018年6月25日，满足“4433法则”的偏股混合型基金共11只。

这11只基金各个业绩评比周期内的平均收益均跑赢了沪深300指数，近一年的平均收益为7.25%，同期沪深300指数涨幅6.76%。

短期的业绩排名不能盲目跟随，但是能够经受住不同维度历史业绩评比的基金，还是值得我们关注的。因此，小伙伴们在选择基金的时候，记得查看一下这只基金各个不同时期的历史业绩和同类排名。

不过要提醒大家的是，基金的历史业绩可以作为选择基金筛选依据，帮助我们选择出历史上的“常青树”基金。但是历史不预示未来，因此我们还需要关注其他重要因素。比如说基金回撤、业绩归因分析、基金经理变更、基金规模以及基金公告等等。

限于篇幅，这些有机会我们再聊，今天就到这里啦~

最后，来回顾一下本次内容吧：

1.  仅仅看短期业绩排名来选择基金是非常不明智的；

2.  选择主动管理型基金时，使用“4433原则”对基金进行初步筛选；

3.  经过筛选得到的基金可以作为基金备选池，但是最终决定投资哪只基金，还需要综合考量其他因素。

为了方便简书的童鞋们一起交流理财知识、经验等，特意建了“简书-理财交流群”，可加微信：13671165967进群