一个小时55分钟，《大鱼海棠》。画面美好细腻得令人战栗，CG效果对比宫崎骏工作室出品也毫不逊色。国产动画片，真的迎来质的飞跃。
湫奶奶把连接海天的通道打开的那刻，海水缓缓倒灌而下，那种真实感令人屏住呼吸，起码，恐水的我几乎感觉到那种临水的压力；而椿和湫荡舟在无边星空的那一幕，不由自主让我想起在埃及时夜里躺在沙哈拉沙漠仰望到的天幕星光。类似的卓越质感的画面，不胜枚举。整部影片画面优美，配乐优雅。
只光凭美学这一点，《大鱼海棠》已经值回票价。
去看片之前，已经被各种影评剧透了无数遍，褒贬不一，批评的声音居多，无一不是说剧情单薄，缺乏逻辑，三观不正。女主角为了救因为救自己而丧生的人类男孩，惹来灭族滔天大祸，还放跑一个女巫，置族人、自己的世界于何地...blablablabla
然而，于我而言，虽然被剧透了很多很多遍，对剧情有所了解，但，还是被电影感动。
有一种感情，叫做赤子之心。
无论是被一些观众解读为“备胎”的湫对椿的感情，还是椿一意孤行要救活鲲的执着，又或是尚为人身的鲲义无反顾地在暴风雨中去解救困在网里的红海豚椿，我都解读为：人类的赤子之心。影片最后一幕，回到人类世界的椿和鲲，赤身以对，是不是寓意于此？
椿在引出灭族之祸之前，并不知道自己遭人利用。发现闯下弥天大祸之后，宁愿用生命挽救族人的世界。 用这一点苛责影片的道德观的观众，着实有些不着调。这个掌管海棠花的女孩，无非是，怀着一颗愧疚的心，想要弥补无意间将鲲打入旋涡以致救命恩人死亡的错误。献出一半的寿命，换恩人的复活，如果这算三观不正，那么，怎样才是正的呢？反正一个无足轻重的人类，死都死了，心安理得地过自己的日子？这算三观正确？
至于被一些观众解读成玛丽苏剧情的湫对椿的爱——椿从未想过要湫为自己而死，正如湫从未觉得用自己的寿命去换回椿的一半寿命有什么不对一样。都是最简单的赤子之心，跟玛丽苏有毛线关系？？我们在16、7岁的时候，遇上初恋，不也是无论什么都愿意为对方去做，哪怕自己会受伤吗？别跟我说你从没有过为了一个人奋不顾身的时候。现在来嘲笑湫的感情的人，你的赤子之心，都被岁月吃了吗？
尚为人类的鲲，活在蓝天碧海之间，带着妹妹生活。他可以自在和鱼群嬉戏，和大海和平相处。如果不是心底的那点良善，又怎么会在暴风雨之时，下海去救援被渔网困住的红海豚。人类的良善之心，正是鲲这个角色所代表的。
三个美好的角色演绎的美好故事，居然被不少人解读为：三观不正中二玛丽苏。
有篇公众号大肆批评《大鱼海棠》，并言辞犀利地说，凡是在朋友圈赞扬推荐《大鱼海棠》的，都要被他看不起，谁推荐谁就被号主屏蔽。
Well，人类世界，人和人之间确实脑回路是不一样的。
正如我和同类看到的是《大鱼海棠》的奇幻故事，沉浸在电影营造的世界里。而另一些人看到的大概是《大海鱼汤》之类的现实主义片子，在美得炫目的画面里玩命寻找俗世的逻辑。
这些批评影片逻辑混乱的人，我猜大约从小不太能看伊索寓言，或者格林童话。这类人，在哈利波特里统称为”麻瓜“。凡是不能吻合他们所熟知的世界的事与物，都被理解为——逻辑混乱。
没有关系啊，我们尊重生物的多样性。
只是，我相信在这物欲横流的世间，仍有我们看不见的山精海怪的存在。而有些人类，尚余赤子之心。
比如，花12年制作《大鱼海棠》的团队，和片尾那，长长长长的，属于普通人的，众筹名单。
否则，满世界都剩下只能看得见大海鱼汤的无聊人类，这颗孤单星球该多么乏味。
I believe in fairy tale， I do， I do.
