“刚刚写完的东西一刷新全没有了是什么感觉？”
“很想扇电脑一巴掌。”

虽然敲出来的字没有了，但是道友的话一直在我心里。

这次谈话以后，我这两天都在深刻反思。他说的话，每一句都入了我的心，其中的好几点，都是我今后需要注意、需要努力提升的方面。

“你有一个特点是做事情很纯粹。你会为了一个你认为是对的目标而迅速行动，把它做好。即使有其他目标也是对的，但你不会去做，除非你认为它是对的。”

“你很容易受别人的影响。我记得我们共事的时候，那一次有一个老师提到了一个点，你在时间有效的情况下坚持做到老师说的那一点，而把我们主要的部分给忽略了。你想一想，这对于整个工作的意义是什么？现在，你是否还会这样做事？”

“你最大的问题是很容易改变你的目标，而且一旦犹豫很难下决定。我认识你快三年了，从一开始的科研到现在，你说过多少次想要做什么呢？你改变过多少次你的目标呢？你不能够坚定你的选择，甚至乎会发生大方向上的改变。如果你可以改正这一点，或许你会很不一样。”

“你还有的问题是你很容易评判一个人、一件事的好坏。因为一些很小的事情，你就轻易地肯定或者否定他人或者事件。这对于你的思想而言是否过于轻率？这种想法是否会影响你和他人共事或者做事？”

“你习惯于用一些‘严重’的词去描述一个人、一件事。有些时候，你用‘恐怖’、‘可恶’去描述别人的时候会不会太严重了？会不会给别人带来不好的感觉？要知道你所认知的世界和别人可能不一样。”

“从我对你的分析，我觉得你适合成为一个‘师者’。你做的很多事情，出发点不仅为了你自己，还会有他人。虽然说你做过的很多事情是由于他人的鼓动，但同时也是你的体现。对于你，不限于教师这样的教职，你或许期待的是要对他人有所帮助。”

“要记住，金钱，或者被尊重，这些不是你的最终目标。在追寻目标的过程中，你都会得到他们。你要的是你想要成为的样子，你要做成的事情。对于我，我从小就希望自己可以为改善人类生存的自然环境做点什么，未来五年的目标是研究基于水土保持的造林模型；对于你，你可能想要的是帮助别人，成为一个可以带领别人的人，未来五年，你需要做的是在提升自我的传授内容、技巧上有所积累。”

“不要在追寻巧克力的路上因为遇见了曲奇饼就忘了你要的是巧克力。你最终的目标是帮助别人，你要做的是成就自己，不是说这期间你可能遇见的什么机会。大方向上不要变，你要确保你做的每一件事都对你最后的目标有所裨益。好比如说‘捡了芝麻丢了西瓜’，我捡了芝麻是因为芝麻对于我来说更有价值，西瓜再大也不是我要的。你呢？你知道芝麻和西瓜对于你来说意味着什么吗？你要的是什么？”

“我很清楚我自己是一个怎样的人。我有明确到顽固的目标和自我。你的目标并不明确，这也是你的特点。但是你如果想要在某个方面有所成就，你就一定要有对自我清晰的理解和定位。如果你能改变目标不清晰，你会做得很好。”

“人与人之间的差距很大程度在于信息不对称。你所认知的世界未必就是真实的世界。如果因为相信一个人而相信他的观点，这样未免太过盲目。每个人对于生活都有他自己的理解，不要追求他人的认同。我这里说的信息不对称，指的是我们现在看到的新闻媒体都是有限的，最真实的内容往往无法呈现。我通过翻外网去获取资讯，去了解其他国家的人对中国的记载，去了解科学考据出的历史。”

醍醐灌顶，如是。一直以来，我很努力地活在别人的期待里。这种期待里面，也包含了我的部分。我的成长，不正是许多人的滋养吗？我过去倾向于轻易认定一个人、一件事，对于我所相信的事情贯彻到底，甚至到了“道德绑架”的地步。认真乃至于较真，执着乃至于偏执。这种轻易就走偏的特性，好坏参半，也支撑我走到了今天。可是我要成长，需要的不是安于现状，而是抛开成见，自己去尝试生命的不同可能。或许在当前的语境下，我会因为种种烙印而很难跳出条框，可一旦跳出，世界或许才成其为世界。

如果说我能够认识到爱不是把所有的最好赠送给他人，而是适度的理性的为了自己和他人心智成熟的一种意底愿；那么我同样可以认识到人生的路不是别人告诉你怎么走最好你就怎么走，而是你把他人的话仅做参考、自己独立思考、独自尝试走出来。

要跳出原有的思维体系，要减少信息不对称，我要做的是：在生活中留出阅读的时间，保持独立的思考，不轻信任何人的观点，去剖析话话语背后的逻辑，去思考说话人的立场和动机，把一切信息仅仅当做参考而非金科玉律。

感谢在思考人生的时候，我们能有这样一次心智相投的对话。期待在下一次会面的时候，彼此对人生都有更深入的独立思辩。

2016年10月24日 第一次谈话
Coffe Bene & 山林风