我坚守QQ很长很长时间，身边朋友纷纷转战微信，才入了场。犹记得朋友圈当年盛况，而如今日渐冷清。是我的朋友圈老龄化了？还是朋友圈已然没落？
之所以用“没落”，是因为曾经辉煌过。当年是每隔一会儿刷新一次朋友圈，都会出现新内容，文字、照片、小视频。投票、点赞、拉票一度甚嚣尘上，经不住炮轰和人情冷暖，如今不再大肆霸屏了。面对微商，高质量的，会看；无节制刷屏的，屏蔽。
经历过这些，朋友圈冷清了。
这个时代，更新迭代速度，细思极恐。
微信快速攻陷QQ。
博客火的时候，年龄还小，跟不上高大上的潮流。后来的微博，取意微型博客。
天涯四美，还能一一叫出名字来，知乎、豆瓣，早已显现不赚钱的尴尬境地。
关注的一个公众号，最新发文，说以后重心将转向专栏订阅了。公众号洪流奔涌了几年，早晚也是要改道分流。
浪头上的弄潮儿，自然神气。极少数人，一直在不断尝试变革，寻求突破，引领潮流，望尘莫及。
而绝大多数人，只能是追随者，什么火什么热，追过去看一看，一个场地转往另一个场地，疲于奔命、应接不暇。手机上APP越来越多，大量讯息铺天盖地，好的、坏的，优的、劣的。资讯的便捷，也伴随着对质量稂莠的深深怀疑。
讯息多了，反倒思绪混沌，独立思考无处下脚。
《断舍离》一度很火，简单看呢，是阐述如何对待家居环境，深一层次呢，就不得不说上升到了心理学的范畴。
断=断绝想要进入自己家的不需要的东西。
舍=舍弃家里到处泛滥的破烂儿。
离=脱离对物品的执念，处于游刃有余的自在的空间。
书中内容于我稍显琐碎和啰嗦，因为天生是个打扫卫生喜欢扔、扔、扔的人，也不曾享受过任性随意买买买的挥霍，所以不需要那么多苦口婆心的劝说。
但是这套理论和核心观点还是非常赞同的，而且可以广泛运用。比如面对讯息泛滥：
断，断绝想要进入自己阅读范围的不需要的讯息。
舍，舍弃手机里不实用的APP。
离，脱离对每天看了多少新讯息数量的执念，处于头脑清醒的独立思考的空间。
说回朋友圈，希望它就是亲友之间增进了解互动的地方。
它终将会走向没落，在那之前，希望它一直都是“朋友圈”。
感谢朋友圈中始终用心分享的朋友。
