区别总结：
TCP 面向连接（如打电话要先拨号建立连接）；UDP 是无连接的，即发送数据之前不需要建立连接
TCP 提供可靠的服务。也就是说，通过 TCP 连接传送的数据，无差错，不丢失，不重复，且按序到达；UDP 尽最大努力交付，即不保证可靠交付
TCP 面向字节流，实际上是 TCP 把数据看成一连串无结构的字节流；UDP是面向报文的
UDP 没有拥塞控制，因此网络出现拥塞不会使源主机的发送速率降低（对实时应用很有用，如IP电话，实时视频会议等）每一条 TCP 连接只能是点到点的；UDP支持一对一，一对多，多对一和多对多的交互通信
TCP 首部开销 20 字节；UDP 的首部开销小，只有 8 个字节
TCP 的逻辑通信信道是全双工的可靠信道，UDP 则是不可靠信道
为什么 UDP 有时比 TCP 更有优势?
UDP 以其简单、传输快的优势，在越来越多场景下取代了 TCP，如实时游戏
- 网速的提升给 UDP 的稳定性提供可靠网络保障，丢包率很低，如果使用应用层重传，能够确保传输的可靠性
- TCP 为了实现网络通信的可靠性，使用了复杂的拥塞控制算法，建立了繁琐的握手过程，由于 TCP 内置的系统协议栈中，极难对其进行改进
采用 TCP，一旦发生丢包，TCP 会将后续的包缓存起来，等前面的包重传并接收到后再继续发送，延时会越来越大，基于 UDP 对实时性要求较为严格的情况下，采用自定义重传机制，能够把丢包产生的延迟降到最低，尽量减少网络问题对游戏性造成影响
TCP 与 UDP 的适用场景
TCP：
对数据传输的质量有较高要求，但对实时性要求不高。比如 HTTP，HTTPS，FTP 等传输文件的协议以及 POP，SMTP 等邮件传输的协议，应选用 TCP 协议UDP：
只对数据传输的实时性要求较高，但不对传输质量有要求。比如视频传输、实时通信等，应选用 UDP 协议
