老公从诚品蹭读带回来一本书，说是给我买的。这本书他已经安利我好久了，见我没啥反应，于是特意买回来了，还附上推荐理由：
-里面很多问题都是我现在比较疑惑的，读完正好可以讨论。他作为一名资深的哲学爱好者，应该可以对我读的不懂的地方提出一些有用的注解。
-日本人写的书，深入浅出，可视化做的好，读起来不累，适合我这样的哲学小白。
-以后可以推荐给娃读（目测十年以后吧）
说实在话，我对哲学这门学科没太大的兴趣，因为它是太抽象的内容。但这也是我老公给我强调的，正因为它是一门抽象的学科，它是人类高级智慧的体现，可以给人的思想带来指引作用。
最近这两年，不知道是不是年纪大了，确实会有很多感到疑惑的时候。尤其是在如今社会各种大变迁时候。比如，过去我们一直生活在全球化浪潮中，感受这个趋势带来的便利，但如今各国面临着各种贸易争端，而且今年新冠肺炎疫情的影响，大家都要去重新考虑全球化的问题。平常看到一些文章来讨论这些话题，但总觉得阐述的不够准确和针对性。翻了一下老公推荐的这本哲学书，发现一些哲学家对此问题或多或少有所涉及，他们的思考角度和分析体系还是很有些启发性。哲学家之间对于这个问题各抒己见。站在一个思想巨人的高度上的阐述去看待这些问题，还是很有一种豁然开朗的感觉。
对于全球化与国家的问题，哲学家们有这样的观点：
1 罗尔斯：人类社会是基于广泛的同意运作的，所以应以全球化为优先。
2 康德：必须发展全球化，建立以永久和平为目标的国家联合体。
3 甘地：对乡土的爱与对全体人类的爱可以并存。
4 亚理斯多德：应该以拥有共通价值观的共同体，也就是国家为优先。
5 尼采：个人的意志才是最重要的，全球化与爱国心都没有价值
6 卡缪：眼前的个人意志就是一切
四十不惑，并不是说到了四十岁，就什么也不迷惑了。而是说，一个人到了四十岁，经历了许多，不容易受外界因素迷惑，已经有自己的判断力了。我想这也是我这个年龄的人愿意去接受抽象的科学，以自己认为合理的方式去理解世界，由疑惑到不惑，这是一个很好的学习年龄。
