直下承当,就事论事

最近,用”直下承当,就事论事”八个字处理一切事,觉得格局净爽许多。

一些细微之处的改变就是:

表达情感的时候:更主动积极、大大方方,不去想会不会有误解,不会期待回报,为所当为。

遇到分歧的时候:清晰地表明自己的态度和建议;温良恭俭,当仁不让。需要争取的时候,据理力争,当怼则怼,不过我会怼得很真诚。

直心才能入道。

一个人敢于直面自己的内心世界,他就解脱了一半。我们不要让自己生活在他人得反应里,别人也不需要为我的情绪负责。

直下承当:

直下承担,就是真正的活着,直截了当,当下就承担自己该承担的角色。每一刻都是充实的,每一刻都是明明白白的。

于是体会到只有当下实实在在的行动带给我快乐,行动才有希望。于是少了感性的烦恼和妄想,回归到干。对自己内心真正勇敢,积极主动带动自己的意志力与轻松感去干。

带团队,做企业也是同样的道理。

事在人为,一个有召唤能战斗的团队需要的就是格式化惯性思维,去观察、寻找新的突破点,直下承担;制定计划,不断迭代,大胆扩张。

所以,现在处理工作上的事情以及写邮件的时候,都只会清晰地表达三点内容—

我看到、我认为、我建议。

说难,非常难,乱七八糟,鸡飞狗跳,老虎吃天无处下口;

说简单,非常简单,单刀直入,直下承担,见性成佛。任你几路来,我只一路去。

就事论事:

就事论事就是按照事物本身的性质来评定是非得失。

世界是复杂的,影响事物的因素太多太杂。如果个个考虑的话,人就陷入了选择困难症,限于条条框框。

所以,面对利益纠缠的复杂局面,面对难以取舍的人生选择,最爽快的做法就是不管其他,就事论事。

比如一个问题产生了,或者一个团队内部,矛盾复杂,有很多利益方争执不休,公说公有理,婆说婆有理,你听谁的?

最聪明的办法,不是试图面面俱到,刀切豆腐两面光,平衡各方利益,而是遵守大家都认可的处事规则来处理。

比如人生遇到了坎儿,似乎山穷水尽,怎么办?

最聪明的办法,不是理清乱麻一样的头绪,而是埋头苦干,做当前身份定位下需要你做的事,遵守当前身份定位下需要遵守的规则,承担起当前身份定位下应当承担的责任。

是非漩涡当中,总是会有人和你谈感情,有人和你谈规则,有人和你谈潜规则,有人和谈流程,有人和你谈同理心,有人和你玩以势压人……

没有对错,统统不管,只取一个直字。

直道而行,乱麻一样纠缠的人生变得清晰而坚定。

有一个很好的例子,就是“刺马案”之后,曾国藩答复慈禧的对话。

慈禧问曾国藩:马新贻这事岂不甚奇?

言下之意,你曾国藩不觉得这里有蹊跷吗?你敢说跟你无关?

曾国藩直接回答:这事很奇

听到这话,慈禧停了一下,又说一句:马新贻办事很好。

曾国藩紧跟着顺了一句:他办事和平精细。

……

无一句废话,无一句题外话,无一句推测抱怨辩解。就是哪说哪了,直下承当,就事论事。

共勉



最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

友情链接更多精彩内容