好多人过了25岁还把智商情商看得重，也不怪他们，没知识没文化，认识不到人脑的复杂性，懂不了别的，就只能用“智商”“情商”这俩词儿简单概括之。

“智商”、“情商”，这俩概念已经泛化了。我发觉，好多人说：“我智商高，你情商低。”他们说这句话的时候，并不是为了证明——“我比你聪明”，而是证明——“我地位比你高，你人格比我低。”

所以我认为，这玩意的核心点就是一个“权力斗争”，这个权力并不指当官的权力，而是指——在社交之中，人的地位本来就有高有低，每个人心里都有一杆秤：“谁好惹”、“谁不好惹”、“谁比我强”、“谁不如我”、“我能控制谁”、“谁能控制我”——指这个权力。

“智商”跟“情商”早已失去了它们原本的意思，而是变成了一种“宣示权力”的词汇。

我长大了，了解了人脑的复杂性，平时根本不会想到“智商”“情商”这俩概念，更不可能挂在嘴边了。它们不科学，但是……

但是它们有用啊！“智商”“情商”这俩词儿的真正作用是宣示一个人的权力高低。那我就不客气了，马上把智商情商挂嘴边，用来“搞权力”！

什么叫“关于情商的万能话术”？请听我说：对于那些迷信情商的蠢人来说，他们肯定会想当然以为——“情商就是让别人开心的能力。”这就好办了，你惹我不开心，我可不可以说你——情商低？

这个话术是：只要你一惹我不开心，我就说你情商低。

在蠢人里面，又有人会说：“不是啊，情商指的是把一群人关系处理协调的能力。”那也一样啊！你惹我不开心，我又是群体的一份子，说明你没有把关系搞好，你还是情商低！

“只要你让我不开心，你就是情商低。”

这一句基本就是万能话术了，虽然我也知道别人惹我不开心是因为这样那样的理由，但我说会说成：他/她情商低。

要区分别人是“无意惹你不开心”还是“有意惹你不开心”，如果是有意的，那其实证明它自认为它比你强，也就是权力大。不管它无意还是有意，你只要说它情商低，就都是把它放在弱者的立场，这很好！

这个万能话术一定要记牢了，这就是一句搞权力的话术。

但我总感觉这个话术有些单薄，站不住脚，有点耍赖的感觉，用多了就不灵了，但总比没有的好。

我这人随时都是敏感的，在与人打交道时能观察到很多细节，我的识人能力，对人性格的深挖能力，肯定远远超越所谓的蠢人。相对他们来说，我肯定是强者。此外我还会设计大量话术，这算不算世俗意义上的“情商高”呢？

我没必要让别人开心，除非那对我有好处。分析别人的性格，分析别人之间的关系，再进行适当的操作，从而达成自己的目标，实现自己的利益，这才是真正的情商高。我现在社交机会太少了，所以要努力啊，想一下怎么弄，以后都要高情商了！

总之，“智商”与“情商”是两个非常业余的概念，一点都不专业，我平时压根不会想到它们！但是，跟别人打交道时，别人经常会用这俩概念来宣示权力，表现得自己很厉害或对方很弱小。智商和情商成了权力的常用词，我就必须重视它！

这不是一个科学问题，而是一个社会学问题！

然后话术是“只要你惹我不开心，我就说你情商低。”

但这只是一个小技巧，太少了，显然不够，还需要有更全面更系统的方法去提高【社交权力】呢，任重而道远！在日常生活中，许多社交事件的本质都是【权力斗争】，核心主旨总是【权力】，一定要变强大，变得权力大，加油吧！