看完三国后，不止一遍去看三国。电视剧，新版旧版，除了演员演技外，是对这一人物的印象。第一遍和第二遍，会有不同的感觉。

以前，我觉得看电视比看书直接，而且对于人物形象的刻画，人物可以有血有肉的展示在你面前，这种生动形象的感觉比读书好多了。看书会略显枯燥乏味。而不管哪种视觉，这都是浅显的，更深刻的是，之后会触动的思考。这是除感官刺激之外另一种更高级的享受，因为这里是新大陆。自己会有更多的成就感，除了佩服历史人物的经历外，自己是可以获得一些这些人物的精华，就比如看人，看事，做人，做事，都有了一定的标杆或者说一种方向，或者向往。

看完电视后，我是要写点东西的，不料头条作者写的还是可以的。他有自己的看法和观点，而且把例子举的很透明。而我没有做到这一点，所以我感觉棋差一着。那我就不想再怎么继续写了，我想换个方向。就是看完这些东西，不是从看懂了什么，而是从自身得到了什么，而这些东西，写出来之后，如果别人看了，会有什么作用。我觉的我这个方向，可以和那位作者媲美的。

我懂得了山外有山，人外有人。重复和别人一样的，有什么意思呢。同样一个历史人物，大差不差就那几种答案。而为什么怎么评价？基于什么去怎么评价？格局，位置不一样，有些人是不能相提并论的。比如诸葛活着的时候，诸葛司马同为臣，可以去比较。而诸葛死后，司马的志向就不一样了，他们俩又不能去比较。

诸葛亮终究是臣，司马懿没当皇帝，而后面也是封了皇帝的，不一样。

从那位作者的文章中也得到一些，格局的信息。就比如，为国，为家，为个人。以不同的目的出发，这个人做事，还有这个人做的事，都有不一样的效果以及评价。

比如一件大事，就从赤壁之战，它是由很多件事综合成的。不能光说，曹操败了，一定要去想，曹操为什么会败？他败在哪里了？曹操很差吗？官渡之战，他以少胜多呀，挟天子以令诸侯，统一北方，这都是曹操的功绩。因为位置不一样，所以，都是曹操的。而挟天子以令诸侯，这是谋士的计策。先说赤壁之战，周瑜成名的大战，苦肉计，反间计，火攻。还有庞统的连环计，以及诸葛的草船借箭，借东风等。而曹操多疑的性格，赤壁之战终究还是中计了。这里面就考验下计的人，以及什么样的计策。这对下计人识人察人的本领是一个非常厉害的考验。比如周瑜对蒋干的了解，使得反间计成功实施。

所以这一个例子，我要得到的是，从一件事，就比如赤壁之战这件事，我不能够只知道，这场战争曹操失败了，我需要了解彻底，因为只有细节才是深刻的知识。笼统的知识就是书呆子。曹操中计了，下计人有周瑜，庞统，诸葛等。曹操多疑，臣子多心。如果曹操不中苦肉计，如果程昱荀攸坚决给出曹操意见，徐庶但凡发表一下意见，就没有赤壁之战，曹操惨败什么事了。

而战败之后，曹操的一个心态，还有华荣道求关羽，可以看出曹操的胸怀以及程昱的智谋。这些细节都是妥妥当当的重点。

失败的原因都大差不差，袁绍官渡之战败了，中计了，有自己的原因，有自己内部的原因。这种说法就和挟天子以令诸侯，说的是曹操，但计策不是他的。一样道理，曹操和刘备是可以相提并论的。曹操赤壁之战败了，有自己的原因，有自己内部的原因。刘备夷陵之战败了，有自己的原因，也有自己内部的原因。如果说是对手厉害，那官渡之战，曹操还真不强；赤壁之战，是孙刘联合；夷陵之战，东吴也是被压高地。所以得到一个道理呢。就是失败多找自己的原因，成功者才有资格谈自己为什么成功。

还有就是为什么可以评论一个人，是因为这个人有特殊的事件。这些事件使这个人让别人有谈的资本。不论我们说刘备怎么怎么，为什么会这样，然后就是他的一大堆事？曹操也是，司马懿也是，诸葛亮也是，关羽也是，张飞也是。这就得到一个知识，了解一个人，一件事不可靠，一大堆事就大差不差了。所以，你为什么不能成为别人的谈论的内容，主要是别人谈论什么呢？你什么也没有啊。就别说出名的，不出名的也没有。得到一个知识点，出不出名决定你的流量，有没有决定你有没有流量。

再一点，谈到比较。位置相同去比较才有意义，比较相同的东西，比较才有意义。你拿诸葛亮和曹操比，是没有意义的。拿刘备和郭嘉比，也是没有意义的。因为位置不一样。曹丕和曹植，相比较，你看要比什么？

下一点，谈到学习。诸葛亮深通计策，人心，天时地利，等等，所以做事，无往不利。而次一点的姜维，得到诸葛亮的传授，那也是厉害的。自学，传授，天才。为什么诸葛亮要传授给姜维，而不是其他？能得到什么。因为姜维配。

再下一点，谈到时间。前期的刘备和后期的刘备不一样。前期的曹操和后期的曹操也不一样。诸葛亮也不一样吧。吕布中期就垮了，孙策也是，周瑜也是。所以时间是一个非常重要的点，此一时，彼一时。一个人完全可能不一样。

再下一点，谈到成败。诸葛亮也有失误的地方，吕布也失败过，关羽也有，张飞也有。所以胜败乃兵家常事，但是失败和成功之后的格局就不一样了，如果细说，要得从，为国，为家，还是为个人说起。客观去认识一个人，厉害就是厉害，封神只是一种心而已。这就是大道理。

再下一点，谈到习惯。张飞因为经常鞭挞士卒而死，关羽死于高傲，吕布死于多次易父的习惯吧。习惯可以得到一个人的性格，而性格就是个性，这就是谋士如果懂一个人，他的计策就可以成功了。

再下一点，谈到背景。诸葛亮的背景，邓艾的背景，不要觉得出身于贫贱，就妄自菲薄。

再下一点，谈到忍耐。司马懿就是忍耐的代名词，三国终归晋，说司马懿是赢家不为过吧。

再下一点，谈到用人。刘备功成名就，在用人；曹操功成名就，在用人；孙权保住社稷，也在用人。而大多失败，也在用人。马谡，蒋干，姜维，陆逊都可看出用人的奥妙。

再下一点，谈到用计。一计胜雄兵百万。反间计，苦肉计，连环计，美人计，将计就计可看出用计的奥妙。

再下一点，谈到用心。刘备得徐庶，诸葛庞统黄忠马超。曹操得许攸，郭嘉，张郃等。诸葛收服孟获。

其他，就想不起别的，就草草结束吧。