历史三大发展阶段
这本书是一位学历史的人写的，关于人类从古至今的历史发展倾向，思想潮流做了总结，同时也列举了相应的详细事例。总的大发展阶段是：宗教主义（以虚构故事团结人类，外在探索大于内在，鬼怪神等多于内心活动的探索）--> 人文主义（文艺复兴，强调人体验的价值，从外在转为内在感受的探索）--> 科学主义（知识=实证数据x数学）+人文主义（用于科学无法解决的价值和意义的问题）-->数据主义（未来，数据驱动一切，是未来社会的血液）。
很多事例我觉得很有趣：《圣经》里eve在闪族语言里其实就是蛇的意思，于是是不是可能人类祖先其实就是蛇？还有关于为什么有钱人家都喜欢在家门口或后面弄一大片草坪，是源自中世纪贵族的炫富的行为，当时维护一大片草坪花费很高，而除了炫耀主人家财富之外，草坪并没有其他作用，所以如果看到草坪状态不好，可能是贵族遇到资金问题了；还有人类和动物最大的区别，并不是教科书上说的，因为人类会劳动，而是人类具有组织复杂的陌生人之间合作的网络，并维护它的能力。蚂蚁和蜜蜂也有复杂社会网络，但是成员都是由同一个母体产生的，而人类可以通过完全陌生人之间的合作，做成很复杂的事情。还有，峰终定律显示（参照丹尼尔卡尼尔曼的《思考，快与慢》里的实验），人类的体验自我和叙事自我并不总是说辞一致，而人们在回忆的时候，叙事自我会试图拼凑一个完整的故事，而这个自我很容易受到体验过程中最高潮和最末尾的感受的影响，产生认知偏差。这就是为什么女性生完孩子，总体体验是积极的，尽管整个过程，痛苦时间多更多，但最后结果带来的使命完成感和幸福感会扭转整体体验。
未来趋势预测
关于对未来发展趋势的预测，作者总结三点：
1.所有生物都是算法，而生命则是进行数据处理
2.智能与意识脱钩
3.无意识但具备高度智能的算法，可能很快就会比我们更了解我们自己
并且在未来，领导人类进步的两大科学领域是计算机科学和生物学，并且生物学处于一个更重要的地位，原因是最前沿的研究几乎都有生物学的参与：脑机交互，基因改造与遗传病预测，植入科技，纳米机器人。。。并且，生物学需要回答一个和超级人工智能紧密相关的非常重要的问题：人的意识到底是什么？是否可能模拟意识？
和基因编辑有关的问题：当基因编辑变成可能的时候，很可能有一部分人会成为超级人类，对其他普通人类的生存造成威胁。理由是，基因编辑和以前的疫苗研制不同，虽然刚开始也有专家担心疫苗会加大贫富悬殊，但疫苗本质目的是治愈，而基因编辑是优化疗法，背后是精英的概念，当一种疗法变得廉价，普遍，人人都能享有的时候，就等着下一代疗法继续超越，而在优化的路上是不会有尽头的，有些人或组织为了获得更多优化，会不可避免损害到其他人的利益。所以作者对于基因编辑技术的普及，是持悲观态度的。
另外，还可能出现社会只存在极少数高度优化的超人类，还有发达的机器智能和算法，底层人类不论在经济上还是军事上都不再和以前一样存在价值，顶多作为人肉盾牌。这种情况下，政府还有动力去维护一套全民的社会福利，医疗系统么？答案很可能不会。
还有，权力逐渐转移到智能网络中，不再仅存在于人类组成的政府组织中。想象一下一台超级机器能存储世界上每个人的身体数据，调控每栋建筑的电器，是否能做到真正意义上极高效率极高准确率的宏微观调控？大到国家层面（这时候国家即世界）上的货币发行，小到某个人早上的健康提醒，都交与机器智能做判断和决策。这样的未来世界，到底人类是否还是主人？抑或我们已将自己的全部交与机器，我们成为了它的附属，只为了整个系统和谐运转下去？
个人感想
可能受到峰终定律的影响，我写这篇读后感的时候，感受最深的还是最后关于意识与智能的讨论：当前社会，对于智能与意识的取舍，答案很明显，不论是企业还是军队，对智能的追求都是远大于意识的，所以造成了目前智能发展与意识的脱节，我们创造出越来越多与意识脱节的智能机器。虽然这并不是什么坏事（某种程度上可能还是件好事，不然，人类愿意创造出一个具有意识，和我们差不多的生物，然后掀起长期的伦理道德的辩论中停滞不前么，甚至可能被这种生物威胁到生命么），但只发展智能的弊端在前面也提到了，当大部分普通人类面对高度优化了基因的超级人类，社会平等还能实现么？贫富差距还能不进一步扩大么？这样的超级人类还能允许在他们眼里可能和尼安德特人一样原始的大部分人继续存在么？生命是否还是平等的，自由的？我们是否应该这样一味追求更快更高更强，追求效率和精确？这样的行为好像真的从一个侧面说明生命都是算法的说法。另外，随着智能的发展，会不会意识随之发展，对于没有意识的个体，是否可能因量变引起质变，突然产生意识？举一个简单的例子，人眼可见光范围仅仅是光谱的一小部分，如果借助机器使我们能看到光谱的其余部分，我们对这个世界的描绘是否不再和以前一样？这种对光谱的认知应该也会改变我们对于色彩这一概念的意识？
总结
书中有大量历史事实作证作者的观点，对于拓宽历史知识是本很不错的书。对于未来的预测，目前关于趋势的阐述是符合当前发展的，但关于超级人类和超级机器系统之间的讨论显得重点轻面，只是把两者拧出来单独讲可能的发展和影响，而对于两者之间可能的交互着墨不够，当然毕竟讨论未来这种事情很难面面俱到，两者的交互的故事就留给科幻小说家们去发挥想象了吧。
