心理咨询中最猛烈的见诸行动便是终止治疗，来访者以彻底破坏关系的方式结束咨治疗。咋看起来是情绪失控的攻击转向自身，是强迫性的重复早年关系模式，是自我放弃、无药可救的表征。但从哲学的观点来看，没有绝对的弊，必有利隐匿其中？个人认为有以下三点。
一、寻求边界，试探咨询师对自己的包容程度。终止治疗的潜台词是“我到底坏到多大程度你都不会抛弃我”，面对这样试探型的来访者，咨询师只要打一个关切的电话就会轻松把来访者“勾”回来（特意用这个动词是想表明只要咨询师拨通电话，这事就算成了，相对简单）。这样的来访者一旦回来，咨访关系会更加坚固，因为来访者在咨询师身上感受到了从未体验过的包容和接纳，测试结果表明，和你在一起是安全的并得到保护的。
二、咨询师不经意间扮演了父母，来访者得不到支持和认同，以终止治疗打破早年的强迫性重复的关系。比如，咨询师象母亲一样表现出对来访者现状的担忧时，来访者本能地想逃脱。因为从咨询师身上嗅到父母的味道，令来访者感到窒息。此时，来访者需要的是理解和支持而非咨询师善意提醒现实是多么的残酷。此类来访者是以终止治疗来保护自己虚弱的自体免受再次的攻击，潜台词是“不求支持，但求不再伤害”。此时，咨询师需要做的是分析自己的反移情。
三、为独特的生命活一次。每个存在都有其合理性，没有原因可解释。纵使来访者选择的存在方式无人理解，但这或许就是其生命的价值，我们唯一能做的便是尊重。记得柴静在《看见》中对陈虻的描述有这么一段文字：陈虻活着，就像一片紧紧卷着的叶子要使尽全部气力挣开一样，不是为了得到什么，也不是要取悦谁，他要完成。面对生命的独特性，错失成长机会，终止一段治疗关系又算得了什么呢？这类来访者的潜台词是“咨询算个鸟，我要以我的方式存在！”咨询师唯一能做的便是：你走我不送，你来我等你。
PLACEHOLDER
