当某个事件离你远去的时候，你意识到这是历史。影片是以一战过后巴黎和会为主线而进行情节展开的，主要讲述了以顾维钧为代表的中国代表团在巴黎和会上利用外交手段为羸弱的中国争取主权利益的故事，说是故事，其实也是血淋淋的历史。看过之后，总感觉受益匪浅，只有通过纸笔记录下真实的感受。
一是己所不欲勿施于人，影片中有个情节让我看后久久不能忘记，顾维钧借日本代表的怀表做文章，招至了日本代表的愤怒咆哮，于是顾维钧借题发挥，用精彩的发言赢得了与会代表的赞许，原文是这样说的“日本在全世界面前公开偷走中国山东，三千六百万山东人民该不该愤怒，四万万中国人该不该愤怒，这种行为算不算盗窃，是不是极端的无耻呢？”我不多讲在那个特定的历史时期，存在的特殊的现象，那是那个时代的产物，我想说的是，现如今，所有人都讲己所不欲勿施于人，甚至听到的第一反应竟是不耐烦，我承认我自己也是这种情况，所以中国有句老话叫做说的比唱的好听，我在这里不说这是先闲的治世名言，我感觉有点矫情做作，到这确实为人一世的基本准则，想人所想是一种情操，做人所想是一种境界。
二是不在其位不谋其政。影片中肖克俭在看到和会不能达到预期效果的时候，采用极端的手段，刺杀、游行、示威、最后甚至以死明志，我敬佩其爱国之情，同时也不赞同其过激做法，当然我只能说在那个特定的时期总有人要去通过流血牺牲来换回国人的觉醒，我只是针对当下来看带这种事情，最近看书偶尔翻到了这样一段话，不在其位不谋其政，这或许与大家的认知不尽相同，但是我却很是赞同，这主要讲在工作生活中不要说超出自己权限范围内的话，人何其微乎，自己的生死尚不能决断，又何必执着于本就不该你做的事，在其位谋其政是工作态度，不在其位不谋其政是一种智慧。
三是有些事情总要有人面对。影片的最后巴黎和会条约已成定局，无力回天，所谓的中国北洋政府选择了直接放弃了原本属于我们的主权，弃四万万中国人的利益而不顾；原本肩负重任的陆总长既怕得罪政府，我怕成为民族罪人，于是选择了逃避，推卸了原本属于自己的责任；爱国人士肖克俭则是在凡尔赛宫大门外以火自焚，这里影片并未交代自焚后外国代表的态度，我认为是故意为之，想要体现谁会在乎一个中国人的生死呢？唯有顾维钧先是尽可能理性的去解决问题，在木已成舟之后，选择挑战北洋政府权威，拒绝在合约上签字，并称其为丧权辱国的不平的条约，虽然并不被人理解，但世事不就这样吗？总有一些人是孤独的，但也却是伟大的。
不知不觉，我们的共和国已经一百多年了。我们中华民族披荆斩棘，团结一致。我们每一个人都在这共和国的土地上倾洒自己的青春，为了我们的中国梦。我们敢于说“你们没有资格在中国面前说，你们从实力的地位出发同中国谈话。”
