“礼由人起。人生有欲，欲而不得则不能无忿，忿而无度量则争，争则乱。”
这句话其实很好理解。没有规矩，不成方圆，世界需要规矩才能正常运转，去限制那些为达到目的不择手段的人。发乎情，止乎礼。人可以有追求幸福的权利，但必须是在道德底线之上的方式。在信息比较闭塞的古代，是非曲直的评判标准差异性较大，因此“礼”制应运而生，人民能够和平安顺地生活，统治阶级也能因此更加有效地管理国家。
而今的“礼”，我认为其实并没有随着封建社会的瓦解而礼崩乐坏，事实上，正是由于人类社会的进步，“礼”的准则才更加完善更加统一。在微博微信等各种平台上，我们经常会看到各式各样的人面对各式各样的信息在进行各式各样的讨论。我认为这样的社会氛围是有利于建立起一个正确统一且适合的“礼”制的。
“房皇周浃，曲直得其次序，圣人也。”
说来好笑，现在网络上最不缺的，就是这一些自以为是圣人，实则是键盘侠的这类人。无论是什么事情，他们总要站在道德的制高点来审判别人。另外还有一类人，总想证明自己的存在感，极尽所能地搬出与众不同的观点来哗众取宠。我有一名学姐，每次在一有国际政治焦点出现的时候，她总要挑出与大家不同的观点，来批判自己的国家，对此，也不能说她说的是错的，我们有错就要勇于面对，勇于改正。然而在自己国家需要增强民族自信心的时期，她这种做法着实令人寒心。指出错误无可厚非，那么请问，这种指出错误却不给正解的行为，究竟居心何在？
话说回来，有句话叫，最长的路就是“套路”。这个世界上确实存在掌握着套路的“圣人”。这个“圣人”其实就是政治决策者，网络的言论管理确实是有国家在影响着的。但这并不是言论不自由的表现，尽管有些地方亟待进步，但这样的管理显然更加适合我们这样的人口大国。
当然，圣人千虑必有一失，愚人千虑必有一得。仅此作一番思考。
