老话说得好：老人无德，一家灾殃；子女不孝，没有福报；男人无志，家道不兴；女人不柔，把财赶走。
老人要宣扬家风，父母要示范家风，夫妻要掌舵家风，子女要继承家风，孙辈要顺受家风，兄弟姐妹要竞比家风。
一个家庭，兄弟姐妹们互相不和谐，父母肯定是有一定的责任，要么是偏心一碗水端不平，要么就是不明事理，挑破离间孩子们之间的亲情，这都是无德无福的一种表现，到头来只能自讨苦吃。
画面上的男人叫志勇，是家里唯一的儿子，此时他正和自己的二姐三姐扭打在一起，不让其进自己的家门，扬言已经断绝了亲情关系，另外坐在一旁80多岁的老母亲看到这一幕也是泣不成声，而志勇也拒绝去安抚老母亲，直说保准不劝她。亲情在他面前显得格外冷漠。
志勇有四个姐姐，姐弟一共五人，在常人眼里，有姐姐的弟弟应该是非常的幸福，毕竟姐姐们都会心疼照顾弟弟，可志勇并没有这种感觉，不仅对二姐三姐大打出手，还把老母亲也给赶出了家门，这背后到底有着什么样的原因才会让志勇对待亲情这么冷漠呢？
这一切还得从他的三姐玉红说起，玉红从小也是在这个家庭里长大的，自从她结婚后户口就一直没有从这个家里给迁出去。户口薄的户主是志勇，只是他长年在外打工，所以户口本在父亲去世后就由母亲保管着。
可在19年前，志勇不知情的情况下，三姐玉红把自己儿子的户口也上到了弟弟志勇的户口薄上，关系为外甥。直到志勇二婚用到户口本去领结婚证的时候才发现外甥的户口也上在自己家里，这让他感到很是纳闷，又不是一个姓的，干嘛要上在我的户口下呢？
于是在去年领完结婚证后的7月份他就找到了自己的三姐玉红，希望她能把自己的户口和外甥的户口给迁出去，三姐本来是答应了的，可到了8月份的时候三姐又后悔了，表示法律上没有女儿嫁出去后就一定要把户口给迁出去的这个规定。
志勇听后很是生气，又找到了跟自己住在一起的母亲，让她从中劝说三姐玉红把户口给迁出去，可母亲不但没有劝说，也没有劝和，反而还跟三姐玉红站在了同一条线上。志勇一气之下在9月份就把母亲当作了谈判的筹码，大门紧闭，把她赶了出去。
人老了，应该学会放权，让儿女们自己当家做主，不再掺和其中，可母亲没有做到这一点，在被赶出家门后，她又在三女儿玉红的挑唆下，母亲一纸诉状把5个子女都给告上了法庭，说起来是5个子女都被告上了法庭，实际上这纸诉状主要针对的还是志勇一个人，法院也判决了母亲在志勇家是有居住权的。
赡养老人是儿女的义务，虽然赢得了胜诉，可输给了亲情，尽管法院已经判决，志勇还是不让母亲进家门，那天二姐和三姐去弟弟志勇家想要给母亲收拾一点衣物，也正是因为这纸诉状，弟媳不让她们进门，从而二姐和三姐从邻居家借来了工具，把弟弟志勇家的大门给砸坏了，两人把弟媳也给打伤了。
家丑不可外扬啊，这件小事被无限的放大，三姐玉红一直在强调自己经常看新闻，也是懂点法的，正是因为她懂点法律，所以在亲情上动不动就搬出法律来解决事情，这无疑是一种把亲情逼到绝处的一种做法，况且你懂法为什么还要私自砸门打人呢？这就有点太过于霸道了，按道理来说，嫁出去的女儿最好不要强管娘家的事，这样才能和谐相处。
志勇看到媳妇被打，也失去了理智，同时也采取了不当的手法，不仅写了字报，还在短视频平台发布了辱骂二姐和三姐以及母亲的话语，上面写道：母亲领着两个女儿在二月初一砸坏我家大门，打伤我的妻子，像这样的老人真是全世界都找不到，虎毒不伤子，她这样对待自己的儿子天理不容。
这些字报据三姐玉红说：弟弟志勇天天在她小区门口发传单和贴字报，而且还透露出了自己的身份电话等信息，严重影响到了自己的生活。可弟弟志勇也有自己的说法，你们要是不这么逼我，我也不能发这些字报。
在调解中，志勇也认识到了自己的错误，根本意义上他并不是不赡养自己的母亲，而是母亲的做法让他实在是无法接受，所以才做出了这样的举动，并表示以后不会再对母亲这样，会让她吃好，住好，可在三姐玉红把户口给迁出去的事情上，他依旧保持着自己的观点，绝不让步。
母亲看到儿子志勇依然不妥协后，起身趁其不备，扇了儿子一巴掌，儿子志勇瞬间又激动了起来，大喊着打人了，俺妈一直都是这样，动不动就打我，要是自己父亲还活着的话，绝不会出现这样的事情，说完志勇双手抱头痛哭了起来。
有人说这个年龄了还能被父母管教，被父母打，也是一种幸福，可要是建立在这种情况下被打，那确实是作为父母的有些不明事理了，也不难看出，志勇能做出这样过激的行为，她的母亲责任是最大的，儿子都40多岁的人了，动不动就当着那么多外人的面打儿子，这很是伤儿子脸面的。
最后在调解人的劝说下，80多岁的老母亲也认识到了自己的错误，表示以后不再掺和子女的事情了，没有了老太太的参与，这件事也就明朗了起来，那为什么志勇一定要三姐玉红把户口给迁走，而三姐为什么又不愿意迁走呢？
19年前之所以把外甥上在他的户口本上是因为，当年三姐玉红的小孩出生后，由于她丈夫的户口在单位，老家又在搬迁，地址飘忽不定，面临这种情况，她就跟前弟媳商量出了一个办法，那就是把外甥的户口给上到弟弟志勇的户口下，反正法律也是没有规定孩子是入在男方还是女方的名下，就这样外甥的户口就安置在了这里。
19年过去了，弟弟志勇在得知这件事后表示以前你们家有困难在不得已的情况下把外甥的户口上在这里可以理解，但是现在你丈夫的户口已经从单位迁了出来，并在县城买了房子，如果把外甥的户口给迁走也是有地方接收的，更何况三姐玉红已经开了迁走证明，可却又不迁走了，外甥自己有父亲，又跟不我一个姓，何必要放在我的户口上，难道以后外甥结婚了，他的孩子也放到我的户口上吗？
而三姐对于这件事依旧保持着自己的看法，又再次重复了自己的话语：要想我的户口迁走，这在法律生是没有规定的，你要觉得我不适合在这个户口本上，可以去走司法途径，如果法院判了我今天要迁走，我绝不第二天迁走。
实际上法律确实没有这方面的规定，不过律师也说了如果按照户籍规定的话，她成了家应该有一个自己的户口本，而不是在跟着弟弟的户口本了，听到这儿三姐玉红也陷入了深思，随后她又说了：其实自己跟儿子已经说了要迁户口的事，并不是说不迁走，只是弟弟限制自己一天半的时间必须迁走，这种行为很是让她反感，同时让她觉得这幕后有原因，为啥弟弟志勇非要这么着急自己把户口给迁出去，这也是她一直想要搞清楚的事情。
志勇却说：早在去年7月份她就提前跟三姐玉红打了电话说了这件事，她是答应的，可到了8月份又不迁走了，说过一段时间再迁。这期间两人发生了争吵，在8月份三姐玉红来到了弟弟志勇家，说户口能不能不迁走？志勇明确的回复了三姐玉红：不中。
可三姐玉红接下来的一句话彻底惹恼了志勇，她说：二婚哪有过到底的啊。正是冲着这句话，志勇才必须要让玉红把户口给迁走，他已经离过一次婚了，很介意别人说他是二婚，但是没想到，自己的亲姐姐却这样说他，所以志勇也给三姐玉红限制了一天半内的时间必须把户口给迁走的事情。
三姐玉红听到弟弟志勇这么说后，当即就哭了起来，直说自己作为姐姐不可能说出这样的话，肯定是希望弟弟过得好的，哪怕过得比自己好。弟弟志勇看到姐姐不承认她说的这句话当场也激动了起来，出了院子门就跪了下来，表示自己没说瞎话，也没理解错，姐姐确实是这么说的，二婚哪有过到底的。
不管是谁在说谎，已经分辨不出来了，最终的问题还是弟弟志勇坚持要让姐姐玉红把户口给迁走才能解决这个矛盾，说起来三姐这个人也是犟得很，明明自己的户口已经开了迁走证明，直接迁走就没有这么多事了，可她一直在强调为啥非要让自己把户口给迁走，最想知道的就是这个，一口一句的兄弟叫着，问其原因。
志勇却说咱们已经断亲了，我不是你兄弟，你但凡要是认为我是你兄弟，念及这份亲情，早就把自己和孩子的户口给迁走了，其实志勇也说了这么多为什么要她把户口迁走的原因，只是这些原因一直好像也不是三姐玉红所想要的。
不得已的情况下，志勇又说出了一个担心原因，那就是他是独生子女，有独生子女的补贴，60岁以后可以拿到补贴的费用，而外甥在自己的户口上面可能会影响到他拿这个补贴费用，家里没有一个人为他以后的养老着想，自己以后老了什么都没有。
三姐玉红觉得这个理由也很牵强，因为儿子在这户口上的关系也只是外甥，根本不会影响弟弟志勇60岁以后拿独生子女补贴费用，而志勇也根本听不进三姐玉红的也翻话，两人再次僵持了下来。
最终在调解人员的劝说下，三姐玉红也做出了让步，说自己和儿子的户口可以迁出去，但要让弟弟在短视频中道歉恢复名誉，弟弟志勇也欣然接受。
都说家家有本难念的经，这是剪不断理还乱，三姐玉红早知如此何必当初呢？这样伤敌八百自损一千的方式确实不可取，虽说这件事得到的解决，可有了嫌隙的亲情始终是有芥蒂了，想要恢复如初，难如登天。
作为姐姐应该多多让让自己的弟弟，想要家庭和睦，老母亲能够不那么作难，就应该少掺和娘家的事情，更不应该跟自己的弟媳作对，他们过不好，对于自己来说也是没有一点好处，反而还会带来很多糟心的事。
作为老人应该明事理，子女的事情不干涉，放手让后辈去当家做主，不摆老资格，少说话，不唠叨，不说家人长短，多宣扬家风，赞叹祖德，教育子孙要懂得知恩，感恩，报恩。
作为子女应该上要尊老，下要爱幼，用感恩的心去完善一切，让家庭上下和睦，而不是拿赡养老人当做筹码，每个人都会老，你的所做作为用在老人身上，将来也许就会发生在自己的身上。
大家是如何认为三姐玉红把户口放在弟弟志勇名下迟迟不肯迁走的行为呢？欢迎大家留言讨论，给出不同的看法，谢谢。
