输出是最好的输入
#见:“种瓜得瓜,种豆得豆”这句话是关于因果关系的判断,但我们没有意识到的一点是:“种瓜得瓜,种豆得豆”只适合简单机械式的线性事件。
而在生活中,简单机械的钟型事件其实少之又少,那些对我们来说真正重要的事情,比如说命运、爱情、家庭、事业、与配偶和孩子的关系等等,都不是钟型事件,而是云型格局。
举个例子,当你和孩子或者配偶的关系出现问题的时候,你很容易用“种瓜得瓜,种豆得豆”的方式去寻找原因。你很可能像在钟表里找一个零件那样,把这个事态的所有原因都归到某一个或某几个确定的要素上。
但事实上,无论是配偶还是亲子关系,它是一连串可以不断细分的一个个事件,前一个事件会引发众多不能预期的后续事件,而后续事件又可能引发分化成更多的事件,最后,你看到的结果是没办法追溯一个明确原因的。
但不幸的是,当我们想改变这种事态或者状况的时候,我们常常会把对方或者对方的某一个特点作为一个零件进行归因——我们之间处理不好,就是因为“你如何如何”。事实上,这个事态是一场游戏的结果,是你和对方数不清的要素以不可预期的方式进行碰撞化合的结果,它的复杂程度甚至超过了天气。
同样的道理,一个人的命运发展就像是一团云,而我们习惯用钟型思维来观察我们的命运,所以常常会出现“怀才不遇”的认知谬误。
#感:@九把叉 人们会比较倾向于把一个“云型事件”当作“钟型事件”来看待。因为这样会比较利于大脑的整理和归纳——节省大脑的能耗。
这里有一个简化信息的过程,但是如果我们把简化过的因果关系当成原本的因果关系,就会忽略那些复杂的因素,从而犯很多错误。
今天伯凡老师提到的家庭关系让我深有感触,的确,我在处理家庭关系的时候,就经常把某一个现象归因于某一个单个的原因。
然后就拼命要解决这个原因来解决问题。结果可想而知,不但没有解决问题,有时候事情还更糟。
#思:@坐井闲话 今天课程《钟型事件和云型事件》,给我的内心的触动很大。
前半生在关系和人生的选择上,我都是钟型思考。比如考学时,没有想过未来想从事一个怎么样的工作。在那时,只是把它当作逃避原生家庭痛苦的一个选择。只要离开家庭不再痛苦去哪都无所谓。在婚姻上,更是不负责任的认知,觉得跟谁结婚都一样,婚姻里是责任多于幸福。我把自己的不幸推给了原生家庭和遇人不淑。直到这两年才懂得反思自己,其实人生大多的不如意,都是自己愚蠢的认知和行为造成的。
如果我在十几岁的时候,能听到伯凡老师这样的良师,不带情绪和批判来改变我的认知,我现在会是什么样的人?
时间无法倒流。最好的开始就是现在。用云形格局思考问题。面对生活,幸福自己温暖他人。
#行:@Nicholas徐尧 兼职是个培训师,喜欢演讲。以上两点全起源于爱好。因为喜欢,所以愿意用心琢磨。参加过很多演讲培训。
在学习和从事工作的过程中,发现很多人都喜欢将这两件事套路化。套路化很简单,就是在哪个地方该讲哪些素材,哪个节点该抖什么样的包袱,哪个情景该用什么样的语气。
也就是说很多培训师和演讲人员将其视作“钟型事件”,其实不应该是这样的。真正有水准的培训和演讲,永远是:“主题明确且有限,提供增量新知,给人启发的同时让人有意愿进行下一步行动。”
所以一流的培训和演讲必然是个云型事件。不能发现,那些不知名的培训师们和演讲工作者,总是对这些固化的模式津津乐道。而那些专业的培训专家和演讲家,才真正愿意打磨内容和专注本质。
过程可见一斑,结果,高下立判。