“为主守地而不能死，而以与人，不义一也，主内之秦，不顺主命，不义二也，卖主之地而食之，不义三也。”——(西汉)刘向《战国策》
历史上让人大吃一惊的真相有很多，有些看似正常的历史真相，却往往和我们的认知不同。
其中关于秦赵之间长平大决战的起因，就是这么一件看似正常，却蕴含着大阴谋的事。
长平之战之后，赵国被坑杀40余万青壮年，赵国从此一蹶不振，战国局势由秦赵并强，变成了秦国一家独大，而秦国的大一统自此之后也只是时间的问题了。
那么长平之战爆发的诱因是什么?真相或许不是表面那么简单。
冯亭把上党献给赵国，是与秦为敌，为何其后人还能在秦国位居高位?
长平之战爆发前夕，秦国逐步切断了韩国上党郡和新郑之间的联系，对于韩国上党，秦国已经表现出了必得的野心。
韩国并不是秦国的对手，于是韩王决定把上党郡拱手送给秦国，以求苟延残喘的再多活些时日，此时的上党郡守是靳黈，当韩王要求韩国军队撤出上党郡时，靳黈不干了，决定与上党共存亡，韩王一看这架势，哪成啊，说了割给秦国，一个小郡守却不干了，这不是让秦国进攻韩国吗。于是韩王做了一个决定，那就是派看似温顺的冯亭接替靳黈的位置，主要的工作就是完成把上党郡割给秦国的交接手续。冯亭亭做了一个出人意料的举动，他没有听从韩王的安排，而是把上党郡转手送给了赵国。
赵孝成王看到天上掉下来的大馅饼，那是毫不犹豫的就接住了，只不过他不知道这个馅饼有毒。
当赵国接管了上党郡之后，秦国恼羞成怒，起兵攻打上党郡，赵军不敌，退守长平，于是就在这里，秦赵之间的大决战爆发了。
在我们的印象中，长平之战的爆发，是因为上党郡，但是这其实是冯亭和秦国人为赵国人下的圈套，意在找出一个进攻赵国又能让赵国不占舆论的借口，先别急着反驳，继续看。
冯亭献了上党后为何辞掉赵国的封赏而又复去韩国?
《战国策·赵策》记载：“冯亭辞封而入韩。”冯亭献上党，对赵国有大功，赵王也给予了丰厚的赏赐，但他却没留在赵国，而他违背了韩王的指令，私自把上党献给赵国，这是明显抗命。
按照常理推算，正常人都会留在赵国吧，但偏偏冯亭又回韩国了，他难道就不怕掉脑袋吗，但是偏偏韩王还没有治冯亭的罪，这是不合情理之一。
冯亭的后人为何能在秦国位居高位?
对于冯亭不少人知道的比较少，但是他的后人却是鼎鼎大名的，其中一个是冯去疾，一个是冯劫，冯去疾在秦王政时期，官至右丞相，古代以右为尊，他的官职在左丞相李斯之上，冯劫更了不得了，他是冯去疾的儿子，在秦始皇时期，他官至御史大夫，名副其实是国家高级管理层的核心。
这就又有疑问了，从长平之战到冯劫受到重用，这中间也就二三十年的光景，如果冯亭拼死抵抗过秦国，那么他的后人会在秦国乘着火箭被提拔吗，这是不合情理之二。
冯亭究竟在长平之战中战死了没有?不少人认为冯亭在长平之战率领赵军抵抗秦国，战死了，这是出自《汉书·冯奉世传》。“冯奉世，字子明，上党潞人也，徙杜陵。其先冯亭，为韩上党守。秦攻上党，绝太行道，韩不能守，冯亭乃入上党城守于赵。赵封冯亭为华阳君，与赵将括距秦，战死于长平。宗族繇（由）是分散，或留潞，或在赵。在赵者为官帅将，官帅将子为代相。及秦灭六国，而冯亭之后冯毋择、冯去疾、冯劫皆为秦将相焉。”值得一提的是，《汉书》的成书时间与长平之战隔了300多年，而相对更近的《史记》和《战国策》都没有记载冯亭的死亡，同样没有记载他的子孙后代出仕于秦。再说了冯亭献了上党给赵国，自己又回到了韩国，难道回到韩国又去了上党寻求自杀不成?
当然也不排除冯亭心中有大义，但更多的人还是倾向于冯亭到了韩国之后就消失了，那么他去了哪里了，这是不合情理之三。
结合上述三点不合理，其实真相也就摆在我们面前了，那就是冯亭献上党给赵国，是冯亭和秦国做的交换，秦国因为这个举动有了进攻赵国，而又在诸侯中孤立赵国的借口。
而冯亭得到的更多，那就是在秦国得到了一张通向光明的通行证，他的后代能在秦国得到重用，也是因为冯亭的功劳，冯亭正是有了秦国的支持，韩王而不敢治冯亭的抗命之罪也在情理之中了。
而关于冯亭的去向，最大的可能是他携家带口去了秦国谋取发展，这也能解释他后代为何能在秦国位居高位了。
一言以蔽之，秦赵之间的长平之战，只是冯亭和秦国上层领导人之间自导自演、各取所需的大阴谋罢了。
