并不是对人有益，那样事物就一定会受欢迎的。
这句话其实很多人不以为然，甚至觉得“你现在才知道呀”？
做个实验吧，把人参和各样时尚可口的保健食品放在同一个仓库，规定物品只能进入仓库食用，不能拿出仓库，你猜猜一年后，被消耗得最多的会是什么？
绝对不是人参。
你看过《红楼梦》吗？
你看过《蜗居》吗？我相信回答后者的人比前者的人多，那么，我想问的是，《红楼梦》的价值相比《蜗居》怎么样？
或者不能用“价值”来形容吧，就用可读性这个词吧，或者大多数人根本没想过，但默认《蜗居》的可读性比《红楼》要高。
这是为什么呢？
因为美味可口。
因为《蜗居》更贴近人们。——这是我的答案。
还是，因为《蜗居》是电视剧，而《红楼》是一本书？还是《蜗居》时尚多人看，《红楼》守旧，少人看？
还是前者易入口，后者难消化？
都有可能。
让我们再从文学的角度来比较，你让一个有权威的人来对《蜗居》和《红楼》评分，你猜10分为总分，两者分别得多少分？
或者说，多少部《蜗居》才能相当于一部《红楼》？
人们不会想知道。
因为他们不需要知道。
他们只知道现在很多人看《蜗居》，觉得好看，自己就看了，看着看着，真的觉得好看，所以就觉得《蜗居》好看。
是这样的吗？
是的。
没人会去做对比的。
没人会觉得《红楼》比《蜗居》觉得有价值，就会觉得《红楼》比《蜗居》好的。
none。
这就是现实。
但我知道《红楼》会一直会为人所知，而《蜗居》可能会被历史埋没。相信，在看的你也觉得是这样吧？
所以，你现在觉得自己是“人云亦云”，还是“独具眼光”？是不是放着人参不吃，而去吃零食的人？
别怕，其实大多数人都一样的，所以，有深度的人很少会“吃零食”，就是这个原因，而年轻的你又说他们是“老古板”。
如果一个人的一生，没有看过《红楼梦》，只看过《蜗居》，当你为他分析这个问题时，你猜他心里面怎么想？
相反，他又会怎么回答你呢？
一本书，一部戏，实质并不那么重要......
可是，如果那是一个人呢。
