今日完成的劳力劳动不多，但脑力还是耗费不少。总体来说，今天还是收获蛮多的，容我慢慢说来。
理性的规划和感性的界面。
这句话真的说的好，真的好。他就这么摆着，一个陈述句，但是却解决了一个困扰我很久的问题。
我学产品，看书，交流等等，初期遇到最多的问题是（当然这里只是想到哪几个就说哪几个）：
1.我要做产品经理，因为我喜欢，为什么喜欢？
2.产品经理到底需不需要懂技术？
3.怎么样才算一个牛逼的产品经理？
4.感性的人适合做产品经理还是理性的人适合做产品经理？
。。。 。。。
还有很多，今天就列这几个（因为这几个都是我近几个月已经解决了的问题，嘿嘿）。
前三个我已经找到答案，今天就不说了。
第四个我曾经自作聪明的想过，是我自己认为的一个好问题。
因为我之前隐隐约约觉得，好像一个感性的人，比较适合做产品。至于之前为什么会有这种想法，今天我也一下子顿悟了。
慢慢来分解下。
1.为什么我之前会有感性的人比较适合做产品的想法，因为：
我做产品之前比较在意产品的交互、ui、文案等等，也就是一个设计或者偏编辑策划类在意的东西。而这些东西，比如说设计，他是需要融入人的想法和创意的。也就是，它带入了强烈的意识。
所以，我之前会认为，感性的人比较适合做产品经理。
2.为什么现在这句话让我一下子通了？因为：
我做了产品之后，发现产品的逻辑，流程，这些必须要理性的去考虑，并且是非常理性，这个不考虑靠，很可能你的产品会产生严重的逻辑漏洞，那还玩啥！
但我又觉得我之前的想法没错，确实没错啊，我觉得一句文案，一个句号，都严重的影响到我的产品。即使别人不在乎，即使我有时候真的因为负责的产品功能多了会忘记（我觉得我应该不是忘记，而是现在不够熟练），但我还是觉得，细节非常重要。而不是开发常说的“锦上添花”的功能。
所以我心中的疑问一直留着，究竟是感性的适合还是理性的适合。
今天看到这句话，看到这本书《破茧成蝶：用户体验设计师的成长之路》，顿时让我觉得，事实就是那样啊。
少年，就是和很多道理一样啊，感性和理性是同等重要的啊，只是负责的区域不一样啊少年！
我这榆木脑袋，之前都没有转过来。“理性的逻辑和感性的界面”，这是多么理所当然的一句话啊！界面给用户以温度，让用户内心愉悦，逻辑严谨理性。这是多么合情合理啊。
哎，就是笨。
另外，我的情商和我的原则告诉我，勿与装x者一道，所以我真的看见拍马屁、装x者我就忍不住去揭发他们。
如果你不能说服我，就不要跟我讲大道理。
所以我觉得我很有度，因为我说：
咱们还是实打实一个项目一个项目的做吧，你们说的都是对的。并且附上一个笑脸。
