一个典故为什么同时赢得了晋书、唐诗和林语堂的小说？
《晋书·谢玄传》：
东晋时，秦主苻坚率领大军，号称百万，列阵肥水，要与东晋决战。晋将谢玄等以精锐八千涉水进击，秦兵大败。“坚众奔溃，自相蹈藉投水死者不可胜计，肥水为之不流。余众弃甲宵遁。闻风声鹤唳，皆以为王帅已至，草行露宿，重以饥冻，死者十七八。”
苻坚的溃兵听到风声鹤叫，以为是追兵呼喊。后遂用“风声鹤唳、风声鹤警、惊闻鹤、鹤唳风声、鹤唳心惊、鹤唳、风鹤”等形容疑惧惊慌，一有风吹草动便神经极度紧张。
01 苻坚组织起拼接军团，想不输都难！
公元383年，前秦皇帝苻坚组织90万大军，南下攻打东晋。东晋王朝派谢石为大将，谢玄为先锋，带领8万精兵迎战。
苻坚认为自己兵多将广，有足够的把握战胜晋军。
他把兵力集结在寿阳（今安徽寿县）东的淝水边，等后续大军到齐，再向晋军发动进攻。
为了以少胜多，谢玄施出计谋，派使者到秦营，向秦军的前锋建议道：“贵军在淝水边安营扎寨，显然是为了持久作战，而不是速战速决。如果贵军稍向后退，让我军渡过淝水决战，不是更好吗？”
秦军内部讨论时，众将领都认为，坚守淝水，晋军不能过河。
待后续大军抵达，即可彻底击溃晋军。因此不能接受晋军的建议。
但是，苻坚求胜心切，不同意众将领的意见，说：“我军只要稍稍后退，等晋军一半过河，一半还在渡河时，用精锐的骑兵冲杀上去，我军肯定能大获全胜！”
于是，秦军决定后退。苻坚没有料到，秦军是临时拼凑起来的，指挥不统一，一接到后退的命令，以为前方打了败仗，慌忙向后溃逃。
谢玄见敌军溃退，指挥部下快速渡河杀敌。
秦军在溃退途中，丢弃了兵器和盔甲，一片混乱，自相践踏而死的不计其数。
那些侥幸逃脱晋军追击的士兵，一路上听到呼呼的风声和鹤的鸣叫声，都以为晋军又追来了，于是不顾白天黑夜，拼命地奔逃。
就这样，晋军取得了“淝水之战”的重大胜利。这就是“风声鹤唳”的典故。
02 唐诗和晋书都是说淝水之战的
【鹤唳心惊】庾信《哀江南赋》：“闻鹤唳而心惊，听胡笳而泪下。”
【鹤唳】刘禹锡《赠澧州高大夫司马霞寓》诗：“残兵疑鹤唳，空垒辨乌声。”
03 林语堂的小说任鹤羽翻飞
小说《风声鹤唳》，是林语堂《京华烟云》续篇，被《纽约时报》誉为中国的《飘》，故事就发生在抗日战争爆发的前夜。
这段中国抗战史和所有伟大运动的历史一样，铭刻在这一代的脑海和心里。
五十年或一百年后，茶楼闲话和老太太聊天时一定会把几千个风飘弱絮的故事流传下来。
他们的任务是追溯战争对一个女人的影响，主角丹妮是《飘》中郝思佳式的人物，同样的放荡不羁、个性飞扬，同样都经历了战争的磨难，仍然坚强不屈。
乱世见真情，战争年代丹妮和博雅的爱情令人动容。
《风声鹤唳》的主角丹妮是《飘》中郝思佳式的人物，同样的放荡不羁、个性飞扬，同样都经历了战争的磨难，仍然坚强不屈。
乱世见真情，战争年代丹妮和博雅的爱情令人动容。
战争就像大风暴，扫着千百万落叶般的男女和小孩，把他们刮得四处飘散，让他们在某一个安全的角落躺一会儿，直到新的风暴又把他们卷入另一旋风里。
因为暴风不能马上吹遍每一个角落，通常会有些落叶安定下来，停在太阳照得到的地方，那就是暂的安息所。
这段中国抗战史和所有伟大运动的历史一样，铭刻在这一代的脑海和心里。
五十年或一百年后，茶楼闲话和老太太聊天时一定会把几千个风飘弱絮的故事流传下来。
风中的每一片叶子都是有心灵、有感情、有热望、有梦想的个人，每个人都一样重要。我们此处是想追溯战争对一个女人的影响，她也是千百万落叶之一。
小说《风声鹤唳》是从符合西方读者文化审美并力求传播中国文化的翻译视角下进行的英文书写。
从主体与对话的共存、欢乐与悲剧的互证、幽默与闲适的回归三个方面探讨《风声鹤唳》中的文化观照和思想问题，能更好地发掘作者在抗战书写中传达出的对生命的感悟和独特的人文关怀，探寻林语堂文化交融的启示意义。
如果将小说《风声鹤唳》划分成了三部分，从以下三个方面展开：
首先，将及物性分析与小说中三个部分各片段情节的内容相结合，从物质过程、心理过程、关系过程、行为过程等六种类型的过程中见证了女主人公—梅玲(丹妮)的成长与改变，而各个人物性格的刻画与描写也在及物性过程的分析中跃然纸上。
其次，通过仔细分析梅玲和其他男主人公的对话，表明人际功能中的语气和情态系统能够很好地揭示主人公之间相互的社会关系以及其中微妙的转变，同时展示了鲜明的人物个性。
最后，对主旨段的主位结构分析很好地揭示了主旨，帮助我们更加清晰地掌握小说的发展进程和脉络。
小说展示了女主人公的个人成长和个性蜕变之路，揭示了女主人公是如何一步步成长为个性独立的新时代女性。
一、林语堂的一些文学作品一直是国内外学者研究的热点，对于其经典小说的研究更是不胜枚举。这本小说同样也不例外，但纵观所搜集到的国内外相关研究和文献，从功能文体学或系统功能语法角度对于此小说的研究几乎为一片空白，此研究恰恰弥补了这样一个缺憾。
二、此研究进一步丰富了文学作品的赏析和解读，证明了功能文体学是文学作品分析行之有效的工具，有助于读者更为客观科学地朗读和理解作品。
阅读链接：
