目标用户分析
首先，【做个截图】只模仿了微信与支付宝的场景，而微信覆盖用户群从大学生到5，60岁的老年人，受众很广，支付宝面向的用户主要为有网上购物习惯的年轻人或淘宝店家。因此，【做个截图】面向的目标用户是同时在微信、支付宝持续活跃的，并且虚荣心比较强或者喜欢有趣恶搞的用户，年龄圈定在20到30岁之间。
- 炫耀（与名人大咖的互动；申请加自己为好友；移动账户余额）
- 装穷（群上有人起哄要发红包，可以假装自己微信没有零钱或者支付宝没有余额）
- 单身狗秀恩爱（自己与男神/女神对话）
- 微商刷单（客户评价、成单记录）
用户需求与痛点
- 微信对话、支付宝聊天只能截取手机的真实页面，没有自由创作的空间，因此根本谈不上恶搞与炫耀。
- 微信红包、支付宝余额同样只能截取真实页面，但有时并不想把真实的经济状况呈现出来。
- 自己手动制作的页面，如果模仿得不够相像会显得很虚假，达不到效果就会变得无趣。
- 微商刷单麻烦，需要创建多个微信账号。
核心功能
- 囊括微信与支付宝常用的几个页面的模仿，包括微信模块的对话、零钱（需购买）、发送红包、接收红包、申请添加好友页；支付宝聊天、支付宝余额、支付宝转出（需购买）、支付宝转入（需购买）。
- 用户可以自定义的设置很多，非常灵活。比如微信对话的属性设置（双方头像和昵称、聊天背景）、对话内容（具体内容的发送时间、照片、红包、语音、系统消息）；接收红包设置（红包发送人、红包金额、红包祝福语、红包领取人、留言、留言时间、金额下方文字、底部文字），支付宝模块类同。由此看出，【做个截图】基本将一个页面全部内容的制作都开放给了用户，让用户可以尽情地发挥创造力。
- 除去给用户极高的文字内容创作的自由度以外，【做个截图】的微信与支付宝的页面布局，模仿度非常高，完全做到了可以以假乱真，以至于用户使用【做个截图】制作出来的页面能够很好地实现用户炫耀与恶搞的需求。
产品卖点与亮点
- 选择制作的页面是时下用户量很庞大的两款独角兽App，微信与支付宝，因而借势吸引来的用户量一定也是极多的。
- 本身对微信与支付宝的页面还原度很高，同时提供给用户制作的空间很大。
商业模式
目前，微信零钱、支付宝转出、支付宝转入页面的制作需要购买，可以考虑开发比如微信朋友圈、支付宝的余额宝等等更多玩法，为页面的某些高级功能付费。
竞品分析
我爱截图
缺点：
对比【我爱截图】，【做个截图】可制作的页面不够丰富、不能直接保存图片，需要用户对手机屏幕进行截图。
优点：
- 【我爱截图】每个制作的页面开放给用户设置的内容太多，显得有些多余，比如“外观设置”中的手机信号强度、电池百分比、闹钟图标等等，太多的设置项反而会给用户造成负担，学习成本也随之增加。
- 【我爱截图】的页面制作不是所见即所得，要用户把页面制作完，点击“预览”后再开始渲染页面，有时等待渲染的耗时稍微有点久。
随便说说
- 【做个截图】页面简洁、操作简单，若是增加些可以制作的页面类型会更好。
- 【我爱截图】默认制作出的页面有【我爱截图】的水印。在主页顶部，占了整个手机屏幕快三分之一的页面来呈现“金牌终身会员”的报价，点击可跳转“手机版代理介绍今日特价”页面。同时在底部导航栏增加了“去水印”模块，点击进“去水印”页面，很直白地告诉用户需要通过微信或支付宝付费，普通会员年付78元、金牌终身会员特价98元，收款账号一并在页面直接展示。这么明显的付费入口、对于只是为了好玩的部分用户并不廉价的会员资格，我认为【我爱截图】想要服务的核心用户是微商，而不是普通用户。对微商而言，近100元的会员资格对于大量刷单带来的经济收益，简直是九牛一毛。而相反，【做个截图】更多地倾向于单纯是为了好玩的年轻用户。
