经常看书的人和不看书的人思维方式有哪些不同
1、经常看书的人更了解现象背后的道理和原理
有些看似很普通的事，背后其实是有经济学、心理学等原理在的。读过相关书籍的人，就会因为知道这些原理，而看到事情的本质。
心理学上有一个沉锚效应，什么意思呢？
指的是人们在对某人某事做出判断时，易受第一印象或第一信息支配，就像沉入海底的锚一样把人们的思想固定在某处。作为一种心理现象，沉锚效应普遍存在于生活的方方面面。第一印象和先入为主是其在社会生活中的表现形式。
通常来讲，人们在作决策时，思维往往会被得到的第一信息所左右，就像沉入海底的锚一样，把你的思维固定在某处。而用一个限定性的词语或规定作行为导向，达成行为效果的心理效应，被称为“沉锚效应”。
比如说KFC把一个汉堡定价16块，包含这个汉堡在内的套餐定价为20块，这时你就不大可能会去选择汉堡，而是会选择套餐。你会觉得没错啊，因为套餐便宜啊，所以我当然选套餐。其实这背后就有一个叫“锚定效应”的原理在
人们判断任何一件未知事物的时候，都希望找到一件已知的事物来做参考。这个参考就像一个锚一样，锚一定下来，整个评价体系也就定下来了。
再比如你要是找中介买房子，假如你看好一套房，中介八成会主动给你找同小区的其他几套房，并且会先带你去看那些在你看来不咋地的房子。为什么这么做呢？就是为了让一个性价比较差的房子作为锚点，这样你再去看自己想买的房子，一定觉得自己的眼光和选择特别好。一高兴，这笔交易就成了。
诸如此类的案列还有很多，基本上涉及到了日常生活中的方方面面
2、经常看书的人谈资更多
这点很明显，因为书读多了，知道的事自然也变多了。比如说世界各地的风土民俗，天南地北，什么都能谈一谈。
比如我之前对台湾很不了解，后来读了一本台湾的70后写的书，通过他的文字，了解了台湾不少有意思的事。
我记得书里有一处写到97年竞选台北市长时，陈水扁为了筹集选举经费，搞了一次义卖，义卖的东西是一顶墨绿色的毛线帽。结果这顶原谅色帽子竟然成为了当年的流行单品，被全台湾的年轻人哄抢了……
3、经常看书的人能够包容不同声音
读书越多，人其实是越宽容的，而读书少的人，在观念上则容易表现为保守与专制。
比如我们读到一篇文章，文章作者的观点和我们自身的观点不一样，读书多的人会去想他为什么会有这样的观点，他的观点对不对，有没有可以吸收的地方。
而基本不读书的人，很难去接受与自己不一样的观点。
生活中我们会谈论“三观正”这个词儿，可是现实中，很多人并不是站在客观角度来评价其他人的三观的，他们通常有一个简单粗暴的评判标准：和我的三观一样，你就叫三观正，和我不一样的，就叫三观不正。
读书越多的人，越清楚自己的贫瘠，而基本不读书的人，反而容易认为自己的灵魂是丰盛的。
4、经常看书的人重逻辑，不容易被情绪带偏
现在的热点事件太多了，应接不暇的，吃瓜群众很容易被情绪给带偏。
以最近的保时捷女车主事件为例，当新闻曝光出来后，网民几乎一边倒地站边奇瑞车主，讨伐“豪姐”。
并且家庭，孩子都被人肉出来，并且普遍要求严办她的丈夫，网民的逻辑基点是什么呢？
大部分人的逻辑是这样的：一个女人这么嚣张的背后一定有很强的保护伞，所以矛头直接指向她的所长丈夫。
可是，这个逻辑真的百分百正确吗？不一定，因为人类不是一个百分百理性的动物。
事实上，即便这件事有99%的可能性是真的，但是目前来看，这也只是大众猜测。我本人也不喜欢这种专横霸道的人，但我只看证据，不看情绪，就事论事，至少不因该牵扯到孩子。
5、经常看书的人好奇心与求知欲更强
一个人经常看书，除了专业或职业上的原因，就是因为爱看书。为什么爱看书？因为书中的世界实在是太精彩，太缤纷了。
爱看书的人，不管多大，都还抱有孩童时期那种旺盛的好奇心，我们对世界有很多不了解，所以我们想去知道。
人一生的时间是有限的，而面临的问题却是无限的，我并非要去解决这些问题，我只是想知道一些事的真相是什么。当你从书中了解了一件不曾了解的事，懂得了一个不曾懂得的道理时，那种喜悦感是难以言表的。
6、经常看书的人会更客观地去思考一件事
说实话，一个人想要做到客观是很难的，我们都是主观而自私的，但是读书多的人会刻意让自己抽身出来，站在一个客观的角度去审视问题。
为什么要这么做？因为在带有强烈情绪，或与自身利益过分相关的时候，人就戴上了有色眼镜。读书越多，你就越有勇气，也越有自觉去摘掉这副眼镜，因为你知道它正在蒙蔽你的双眼。
