相关资讯：陌陌现场全新上线
今天在知乎看到一个问题如何看待陌陌现场做专业歌友会的布局？写了个答案顺便挪过来...
从几个维度看吧：
从社区看，有什么好处？
从内容看，有什么好处？
会有什么风险？
1、从社区看，打造具有影响力的一批中心人物对社区大有益处。
打造中心人物最直接的效果就是会激发人们身份认同感，人类之所以喜欢抱团与排挤，多是建立在对彼此的身份认同上，我们是一群因为共同原因而聚在一起的人，无论是宗教也好、明星也好、兴趣也好、抵制也好，“We are 伐木累”。
在通过陌陌现场内容与互动来激发身份认同感后带来的明显好处是什么？首先是人们会主动地寻找、加入与自己有共同感受的人，套用在陌陌这里，这个共同感受就是“我很喜欢/讨厌这个艺人”。其次，当这群人抱团后，身份认同感得到进一步加强， 你会更加活跃、更加主动、更加的喜欢/讨厌这个明星。
体现在数据上会有什么变化？陌陌的群组/聊天室数量增加了，人们消息发送数量增加了，人群活跃程度更高了，陌陌现场所带来的虚拟物品充值收入也增加了。这点其实QQ已经有清楚的认识。
下面的图来自于企鹅智酷的《数据揭秘“群社交”：中国移动社群生态报告》，可以参考下报告的详细的内容。
（写到这里突然觉得有些悲观，人类从来都不可能完全去除中心化、去中介化，任何号称试图去中心、去中介化的，其实都是试图成为新的中心/中介）
2、从内容上看，现有内容得到完善，可消费的选择及消费的时长进一步增加。
先看下下面这张图，随手画的
（恩，圆点面积不代表用户数量，别想多了...）
用户与用户之间的关系，即单个用户可面对的其他用户，陌陌现场提供了一个更多的选择；而在交流的公开程度上，陌陌现场显然公开程度最高，他提供了一个广场式公共空间。所以，用户社交的场所更加丰富，可供社交消费的内容越多，同时这不是一种无谓的重叠，而是一种对原来核心内容的补足。
体现在数据上有什么好处？与上一点提到的好处类似，用户使用时长与打开次数都增加了。
3、可能出现的风险
一是陌陌现场内容质量不佳，最终沦为鸡肋。功能上线后扫了眼活动列表，都请的什么鬼歌手，完全不认识！！就特么不想点开！！再扫第二眼，好多个选秀节目的炮灰团！！
陌陌现场选择了要走明星路线而不是网红或草根路线，但在在打开电视台或视频网站满眼都是菜鸡选秀、中老年歌手秀、真人秀等**秀的今天，没有更热门的明星，没有更高质量的节目设置，没有媒体围绕节目或明星的热门炒作，陌陌现场很容易显得黯然失色。
而内容质量不佳绝对是用户不买账的最重要原因，没有之一。在人们逐渐形成“陌陌现场请的就是一群选秀节目炮灰，上来也只是唱着百无聊赖的口水歌”的观念后，是否会再次使用则相当让人质疑。
二是互动方式无趣，没什么亮点。凭良心讲我如果要是陌陌产品经理我也想不出什么更好的互动方式，但不得不说，陌陌现场如果质量不够拔尖，那互动方式总得有亮点吧。就我短暂的体验看来，用户在节目中更多的也只有传统的单个维度互动，就是用户-用户的互动，用户-明星的互动则没有被考虑到。
这点也可能是我体验时间不够长，如果陌陌现场是有设置用户-明星互动功能或者环节的，请指正。
总的来说，战略方向看来好处颇多，十分合理，对整个社群理论上都有明显帮助。但是如何让内容质量更好，不会沦为无人理睬的鸡肋节目，还需要从内容质量、互动方式等作出改善。
