你有没有意识到，在你说，你要工作，要独立，要赚钱免得日后婚姻中没有地位被出轨的时候，可能是对一群人默默辛苦付出的轻视——家庭主妇，而这些人包括我们的女性长辈。

可能真的是年纪到了？谈论的话题偶尔会夹杂着夫妻和婚姻观……

一天上午和朋友聊我前一段时间看到的一篇文章‘女人应该像个男人一样活着’我当时心里第一反应是，有没有人说过：男人应该像个女人一样活着。

第二天还洋洋洒洒写了两页的A4纸准备反驳这个观点，但是后来自己冷静下来，觉得自己太过偏激，就罢了。

聊天的时候就问了朋友，你怎么看类似于这样的话。

我其实不太记得她是怎么回答的了，或许那天她没有回答？

我的心神都被她接下来的话抓住了。

她说：我以为一段夫妻关系中，丈夫出轨和妻子有一定关系。

我：啥？

她：有可能是女生不好，所以……

我：女人不好，难道不会说吗？不改？难道不可以离婚吗？为什么非要出轨，这不是解决问题的办法，不过是升级矛盾。

她：也对哦，哎，你解决了我多年来的困扰。

原来，姑娘你也知道这样不对哟！

我不知道还有多少姑娘是这样想的，但我的确被她惊到了。我们不能把别人的错过怪罪在自己身上，淡然同样也要敢于承认自己的过错。

当然以上的对话是作为女生的视角来看的，原本我想将丈夫和妻子用一方和另一方代替，但想一想还是算了，作为一个姑娘不知道男生是怎么看待这个问题的，就又改了回来。

联想到了前一段的王艳事件，王艳先是在节目中被儿子打骂，而后复出。

现在仍旧记得铺天盖地的新闻在说：没有经济来源的女生在家庭中没有地位，女人还是要有自己的工作和经济来源，blablabla……

听起来很有道理，但我总觉得哪里不太对劲。

如果在一段婚姻中，我因为照顾家庭，没有外出工作，所以受到了轻视甚至家暴。而这个时候，你告诉我，因为我没有经济来源，因为我为家庭付出，渐渐成了黄脸婆，所以他可以无所顾忌的对我。

我的错？

是不是因为这样，越来越多的女人呼吁同袍像男人一样活着。

可是我本来就要像一个女人活着了，为什么还要像另一种性别的人一样活着？自然界里，动物界在自然状态下只有雌雄两种性别，何其珍贵，每一种都是独一无二的。

越来越多的女性觉醒，了解到经济基础决定上层建筑，想要过好自己的生活首先自己要能够满足自己。自己赚的钱花起来才顺手舒心。我很开心自己能够生活在这一个时代，也很为现代女性而开心。

就我自己身边人来讲，大家都不愿意回归家庭。但是我以为大家淡化了一个女人在家庭中的付出，忽略了女性在家庭中的付出和辛苦。大家一致认为如果赋闲在家做个家庭主妇，久而久之，会丧失家庭地位，会失去家庭话语权甚至遭到轻视。（这些观点基本来自于女性，没有对男性做调查。）

但可怕的是，这居然是个事实。

为什么在家庭内一心一意为家庭付出的女性没有地位？为什么现在有人说夸一个女人是个贤妻良母就等同于夸一个男人老实本分？为什么将照顾家庭放在了工作之后？甚至于女性自己都是这样认为的。

我不明白。这样的想法就对了吗？

美国一个电视《成长的烦恼》，应该有很多人都看过。

妻子为了家庭脱离社会将近20年，等最小的孩子可以脱离母亲后，她想要出去工作，但是4个孩子的生活就没人照顾，这个时候丈夫毅然决然回归家庭，儿子问他：为什么？他回答：这是我和这个家欠你妈妈的。

这部电视剧的情节我没有记得很多，甚至不记得是哪一年看过的电视剧，但是这一句话，记了很多年，直到今天。

一个自由、平等、和谐的社会下难道不应该是无论我工作或者不工作，我都是我；一个拥有独立人格的我；一个应当被其他人以正常视角来对待的我。

为什么经济独立的女性要比默默对家庭付出的家庭妇女更应该？

一个家庭主妇所做的可能比我们想的要多得多。

现代女性被要求出得厅堂入得厨房，或许有一部分幸运的姑娘说我胡扯，我也觉得自己是在胡扯。我很开心能听到有人这么说，但是大部分人活在这个世俗里，我也是这样被长辈要求。

我想说：我不愿意。

我要工作是因为这样我开心，而不是因为这样我就有了家庭话语权，也不是在以后的家庭纷争中有一席之地。我赚钱是因为这样能获得心灵的满足和安全感，不是因为在以后可能被出轨，而有养活自己的资本。

我不工作，回归家庭，照顾老人孩子，是因为我愿意为家庭付出这是我的选择，但是也请记住，家庭主妇不该受到轻视，不该在她们受到伤害的时候，看似公正实则风凉的来上一句：“女人还是要有自己的经济来源”。

到这里写完了，我不知道自己的观点有没有表达清楚，不知道会不会有人写上几篇来反驳我，突然清醒自己没有粉丝，除了我的小迷妹。但是就这样吧，不改了。