最近关于看到庆安民警开枪打人事件的报道。
第一阶段：事件只报道该事件，详细信息不明确，此时微博，微信都在讨论当地政府及其黑暗 当地政府强行回应，任然是不公布详细情况；大家包括我坚信当地政府肯定有猫腻。
第二阶段：据说媒体驻进，纪委跟进；挖出萝卜和泥。大家坚信打人事件猫腻更严重。
第三阶段：央视公布当时视频。剧情大反转
我们的媒体充斥着太多的情感信息；新闻不是简单的报道当时的事实情况，现在的新闻或多或少都出现个人观点在里面。
然而我们看到新闻的时候有辨别不出来那些是事实，哪些是作者自己的理解。
下面是从新浪上截取整个新闻报道
这个文章的标题以及文章的结尾都有意无意掺杂着作者自己的想法。“莫迪可能已经和其他人随便聊过了，之后再跟老马聊的呢；大家一起开会总要有人第一个发言吧，能吹牛，又高调的基本上都第一个发言”作者没有完全按照事实进行报道或者说作者有意把大家引入他的思维中；又加上平时社会中的一些了解，大家自然而然的觉得老马很厉害，莫迪都要有求于他。（实际莫迪可能有求于老马，这些我们不知道只能推测）。
信息看不全面引起误会、冲突等。
今天儿子跟我说妈妈不让他吃饭，我问了儿子原因。听了儿子的原因，我很生气，觉得我老婆做的很不对，儿子也从来不撒谎。我就说了我老婆一顿，我又听我老婆说了前因后果，我发现儿子没有吧事情的所有信息说出来。不知道是不是小孩只能理解那么多？还是小孩在说话的时候大脑自动过滤掉对自己不利的因素？还是故意不说，让我误解？通过慢慢分析，最后得出可能的结论分析小孩的记忆力有限，他的记忆里中按照他自己的理解记忆，把一些比不必要的信息排除了；后续再回顾改事件时，往往会遗漏很重要的事情。
不光孩子是这样，成年人也同样是这样，就像上面的新闻报道。或者就像我们考虑问题一样，老是发现自己考虑问题遗漏。
