随着肉眼可见国力的提升，在四月份老美发起关税战的9天内，中国对等反制措施如闪电般推出，精准打击美国能源、农业、科技等核心领域，展现“以牙还牙”的强硬姿态。这显然是有备而来啊。但也有人会疑问，我们似乎每次都是被动挨打，为何中国始终未主动发起这次全面关税战呢？这一选择背后，是历史基因、现实利益与国际博弈的复杂交织。本文将穿透表象，剖析中国“被动反制”背后的六大战略考量。
01历史基因：从“师出有名”到“被压迫者的合法性”
即使是“关税战”，也是包含一个“战”字。
而翻开中国的史书，几千年的朝代更迭，内外冲突。从战场上的金戈铁马，到宫廷里的明争暗斗。可以说是一部关于”战”的百科全书。
其中有一点，若要战，“师出有名“是一条重要准则，如外交部多次强调，“贸易战没有赢家，中方反制是被迫之举；贸易战，中方不愿打，但也绝不怕打”。
所以，反过来讲，主动发起关税战，则易被西方媒体塑造为“侵略者”，授人以柄。而被动反制，则占据道德高地。
比如，中国通过WTO起诉、发布白皮书等方式，将自身定位为“规则捍卫者”，与美国的“单边主义”形成鲜明对比，高下立分。
所以，这一局的舆论战，关于先手和后手的问题，胜负已分。
02经济结构：全球化红利的“双刃剑”
主动发起关税战，对一个对美总体贸易顺差的大国，是不明智的。因为作为全产业链工业化国家来说，我们是WTO框架下的受益方。
从产业链深度绑定上看，中国机电产品占对美出口62%，美国在华企业年销售额7000亿美元，远超对华出口额。主动切断供应链无异于“自损八百”，而反制则迫使美企游说政府让步。
也就是说，要把国内美企或外企的矛头，引导向外而不是自身。
此外还有贸易的隐秘依赖情况：包括美国通过知识产权、文化输出（如迪士尼、好莱坞），它们每年从中国收割超千亿美元利润，中国若贸然攻击服务贸易，可能引发国内产业动荡（如操作系统替代成本等），不利于国产替代的平滑过渡。换句话说，我们的国产化进程还需要时间。
提到国产替代率，其实国内布局已久。比如在芯片领域，
成熟制程芯片（28nm及以上）：
国内中芯国际、华虹半导体等企业扩产迅速，2024年产能预计占全球成熟制程的25%-30%，自给率可达50%以上（如电源管理、MCU等）。
先进制程（14nm及以下）： 受EUV光刻机限制，中芯国际N+1工艺（等效7nm）良率仍待提升，先进制程自给率不足10%，高端手机/AI芯片仍依赖进口。
存储芯片： 长江存储（NAND）与长鑫存储（DRAM）合计占全球产能约15%，国内自给率约40%，但高性能产品仍需进口。
设备与材料： 光刻机（上海微电子28nm DUV已量产）、刻蚀机（中微5nm）、大硅片（沪硅产业）等关键环节自给率约20%-30%，光刻胶、EDA工具等自给率不足10%
中国在《十四五规划和2035年远景目标》中提出，2025年芯片自给率目标为70%（以产值计），重点突破成熟制程和关键材料设备。
以芯片为例，中低端国产化相对乐观，而高端芯片以及还有卡脖子的技术环节没有突破。所以，不能自己先放“关税战”的第一枪。
03战略耐心：用“时间”瓦解“霸权”
除了国产替代，我们还需要更多的时间以外，美元霸权的瓦解，同样是这个逻辑。
为什么要采用这种渐近式的瓦解方式的呢？
从中国加速减持美债来看，近一年已抛售4000亿元（截至2025年2月，中国持有的美国国债存量为7843亿美元）。
同时，推动人民币跨境支付（目前已经覆盖180国），直击美国金融霸权的根基。可以说这种“钝刀割肉”比关税战更具杀伤力。也让其他国家在更多的国际贸易活动和交锋中，看清人民币的生命力价值。
产业升级的终极目标，就是采用”被动反制”策略，为中国半导体、新能源等“卡脖子”领域争取时间。2025年芯片研发投入5000亿、新能源汽车购置税减免至2027年等政策，显示中国更关注长期技术突围而非短期贸易得失。
所以，结合我国的实际，教员的“论持久战”的思想还是更深入人心。
04国际秩序：多边主义的“合纵连横”
说到我国的朋友圈，就不能不提近年来我国对“一带一路”精准经营。
近年来，中国对“一带一路”国家出口增长18%，东盟占外贸比重超50%，形成“去美国化”的替代市场。
而主动发起关税战，则可能破坏这一布局，而反制则可争取发展中国家支持。所以说关税战，首先应该占领舆论制高点，师出有名，然后才可以引发良性的连锁反应。
另外，绿色贸易的规则重构方面：中国光伏、电动车占全球产能60%-70%，通过绿色产品输出掌握气候议题话语权，将贸易战转化为“规则制定权”争夺。
所以，从我国倡导的贸易多边主义来看，关税战并不是重点，因为它只是一城一池的得失，而我们侧重点在于朋友圈和产业化的长远布局。
05国内治理：“压力测试”与社会稳定
关税战一旦打响，作为出口大国的我们，影响肯定还是有的。而且基本都是产业链上的普通百姓。这就需要对国内舆论场的风险，作出有效管控。
比如我国外贸产业链，就直接或间接关联2亿就业人口，主动出击可能引发行业恐慌。
而被动反制，则可借助“民族情绪”有效地凝聚共识。这一点，自关税战以来，“人民日报”和”新华社”等官媒频频发声就能看出来。
你看看国漫《哪吒2》票房破百亿、国产电影压制好莱坞就能看出来，从一部动漫到“文化自信”的象征，这就是从舆论引导而达成共识的重要性。
当然，国内政策工具箱，还有相当大的灵活性。
实际上看，中国反制手段远超关税，包括出口管制（稀土）、不可靠实体清单、法律诉讼等，形成“你打你的，我打我的”非对称优势。
我们的工具箱里面货很多，也是我们不急于一时，进行主动关税战的重要原因。
06美国内耗：等待对手“自爆”
关税战发动以来才几天，特朗普的“政治秀”就有点演不下去了。
你看看美国关税政策，朝令夕改，反对声音不断。
中国进口大豆反制，美国大豆被巴西大豆替换，美国农民怨声载道，农业是美国国内政治的基本盘，如此内部矛盾恐令美政坛生变。
关税反制，导致美零售业成本大幅上涨，多地的民众消费者已经走上街头抗议。昆尼皮亚克大学、领航者研究中心等民调显示，55%的受访者反对加征关税，59%认为美国经济恶化，62%担忧个人财务状况。
民主党和智库提出批评。指责特朗普“实质是对美国民众征税”，损害中产阶级利益。
欧盟等经济体提出对等反制。欧盟委员会主席冯德莱恩称，若谈判破裂将对美国科技巨头（如谷歌）征收数字服务税，并扩大贸易战至服务领域。加拿大、墨西哥等反制：宣布对美农产品、汽车等加征报复性关税，加拿大称“关税战将导致双输”。
马斯克等美企代表也对特朗普的关税政策提出质疑。
加州政府起诉联邦：加州州长纽森于4月16日以“滥用关税政策违法”为由起诉特朗普政府，批评关税导致股市震荡和经济损失。
还不止于这些。目前最重要的美国国债的问题，24年国债利息支出高达1.1万亿，占全年财政收入的15.85%。这才是美国目前的燃眉之急。
所以，中国只需保持定力，等待美方内部矛盾爆发，静观其变即可。
07这是结尾
中国的“被动迎战”，恰如古代兵家“后发制人”的当代演绎——它绝非怯懦退缩，而是将千年谋略融于现代博弈的精密推演。从西周“吊民伐罪”到今日捍卫多边主义，从耿恭“斩使立威”到精准反制美国关税，
从短期看，承袭“师出有名”的伦理基因，将反制转化为全球治理的“道义标杆”；以对等反制维护即时利益；
从中期看，借势推动产业升级与去美元化；用“钝刀割肉”替代“正面硬刚”；
从长期看，则可重构“非美国中心”的全球秩序，借被动反制，倒逼规则重构，让“人类命运共同体”逐步稀释“美国优先”。
正如围棋高手，从不纠缠局部厮杀。
中国正以五千年的战略定力，在全球化棋盘上，悄然完成从“规则接受者”到“秩序定义者”的蜕变。而真正的赢家，从不急于落下第一子”——这或许正是中国给这个躁动时代最深邃的答案。
