对于通过渲染情绪来打动观众的电影，我一般都不会给出最好的评价。因为一旦你走出电影院，情绪减退，电影也就过去了。没错，对于非宗教观众而言，这部《血战钢锯岭》就是这样。
单从故事上看，这部电影讲了一个医护兵徒手救人的奇迹，但这个段落在电影当中的比重是非常小的，影片100分钟，他才开始救人。电影用了大段的篇幅，讲了救人之前的故事，其实用意很明显：信仰，或者更准确地说，是宗教。
导演拍这部电影，是希望让你“Belive in God”，和李安的《Life Of Pi》一样，这部《钢锯岭》也讲述了一个充满奇观的故事。当一件前所未有的事情在你眼前发生，你一定会跟随者导演的叙事，相信信仰的力量，相信上帝的安排。
然而遗憾的是，最终救人的段落，太短暂、太仓促了。当你还没有意识到他救人的伟大，他的救援工作就已经结束。而且这一段有惊无险的营救过程，你并不会觉得有多危险，与其说主角有信仰加持，不如说主角光环加全程开挂来的直接些。相比之下，吉布森的上部电影《启事》则要震撼的多，绝望的氛围与逃亡和复仇的设计十分巧妙，你完全不知道主角能用怎样的方法完成自己的逃亡，妻儿的营救以及最终的复仇。
电影的另一个讨论焦点，是前半段的铺垫。如果你把《钢锯岭》看做一部简单的战争片，那么前半段无疑是冗长的。但是如果你从宗教信仰的角度去看，前半段的故事发展非常有必要。这个段落对于主角价值观念的形成，和宗教信念的发展，有了完整的交代。
在男主救人之前的这段战争，应该是征服大多数观众的一个段落。血淋淋的镜头、轰鸣的枪炮，确实能让人感受到战争的残酷和宏大。但是这个段落有两个问题：1.缺少了主角视角，使得场面不够聚焦；2.大量固定镜头，缺少了真实的代入感。因为男主在这次战役结束之后才开始救人，所以这场战斗没有了叙事主角，整体感觉很乱。
在我看来，前半段的问题不在于冗长。对于不了解宗教信仰的观众而言，男主角在救人之前的表现，完全像是一个行为怪异的人做出怪异的事而已。一个从小在家庭暴力下长大的孩子，在差点失手杀掉自己兄弟、脑海中把父亲枪杀之后，发誓不再杀人。这种执拗，《我的兄弟叫顺溜》里的王宝强，也曾演绎过。
因此，我认为梅尔·吉布森这次价值观的传递，并不十分成功。但这不妨碍美国观众对电影价值观的买张，以及国内观众对战争场面的消费。
不得不说，卢米埃的LD厅，将这部电影的视听感受发挥到了极致。全景声对爆炸、枪炮的表现近乎完美，子弹射出的时候，你会感觉整个座椅都在颤抖。所以，抛开我们不太能理解的宗教信仰，和前半段的铺垫，你还是会被电影的战争场面所吸引、看完还是会很过瘾的。
息影十年的梅尔·吉布森，这次用并不高的预算为我们带来了一部佳作，尽管算不上完美，但导演宝刀不老，依然让我对他之后的作品充满了期待。
