官场二三事
2，杜预事件。
杜预事件与刘旗事件相类。胡烈战死，司马亮被罢官后，西晋朝廷任命尚书石鉴为安西将军，都督秦州军事，兵发陇右，抵御鲜卑。同时，朝廷还以杜预为秦州刺史、轻车将军、安西军司，辅助石鉴。但是，石鉴跟杜预素有矛盾，他就想趁机官报私仇，找机会陷害杜预。他的阴谋并不复杂，就是借刀杀人，欲借鲜卑人之手，不说非要置人于死地，至少是希望可以狠狠地打击一下杜预，挫伤其名望。
于是，石鉴调给了杜预很少的兵力（小说没写，史料可知他只给了杜预三百人和百余匹战马）就命令杜预去跟鲜卑人交战。
面对这种摆明了是要自己去送死的军令，杜预自然不愿服从。但是，他并没有说破石鉴的险恶用心，而是通过上书，摆事实，讲道理，据理力争，提出现在还不可交战，建议到了次年春天再打。
石鉴见杜预不听指挥，当即大怒，随即给杜预扣上“夸大敌军声势，扰乱我军军心”的罪名，并把弹劾书送入朝堂。朝廷的回应是派御史入秦州把杜预关进囚车，押捕到了洛阳，随后，捆绑好了，交给廷尉判罪。好在杜预是皇亲，他的内人是司马昭的妹妹，皇帝司马炎的亲姑姑。最后，并没有实际的判罚，只是削去了杜预的爵位，让他戴罪立功。
刘旗事件，杜预事件，贾充诡计免征事件（太子婚事）都写在第二回，三件事不仅有内外逻辑关系（因鲜卑入侵，胡烈战死而引发的一系列人事任免及矛盾）而且，三件事还互为映衬，形成对比。遇见文章布局之妙。
而通看三件事，都使读者有一种印象：西晋朝廷就是个糊涂蛋。
怎么说呢？刘旗事件，并没有去调查到底是什么情况。他救援不及时和无法救援之后逗留中道，原因何在？（动机问题）是本人怯战，行军拖延？还是上面得到的情报延迟，调度不及时？还是说他尽力了，稍加惩处也可，但并无大过？这些都没有。反正是不管原因，不分析情况，你没有完成任务就要砍头；后面司马亮一求情，好，不用杀了。这不是糊涂吗？
杜预事件也一样。谁是谁非，是可以判决的，也是应当判明的。杜预不听指挥，是什么原因？人家说的话有没有道理？石鉴的指挥合理吗？是否夹带私货？这些都没有。事实上，石鉴的指挥用心恶毒，影响恶劣。却没有对此展开调查，没有使他受到应有惩罚。以后，再有党同伐异，假公济私，排除异己的朋党事件，恐怕就管不了了。
至于贾充事件则更不必言，更是一塌糊涂。糊涂的任命，糊涂的调遣，糊涂的婚事干政，糊涂的不了了之，糊涂到没有收场的收场。
从当事人接受任务来看，也形成对比。刘旗是正常的领命；杜预是受到上司报复性的送死式调遣；贾充则是几个不满他权势日加的臣子，利用了司马炎宠信他的心理，想借机把贾充排挤出中央而促成的成命。那么，三个人本来都要栽在这件事情上面的，最后各以不同原因躲过去了。其差别之不同，对照参阅，也很有意思。————刘旗是被直属领导救了；杜预是靠了背景；贾充则是有一系列操作：狐朋狗友，后宫，东宫都作用到了。
