今天被刘强东的一段话刷屏了。刘说，共产主义有望在最近实现，并且他随时愿意把自己的京东上交国家。
这种表态已经数见不鲜了。马云也曾经说过，自己随时可以把阿里巴巴交给国家；前段时间，孙宏斌也表达了类似的观点。这种政治表态就是向统治者表达自己顺从的意思，如同一种投名状。可是这种表态真的有用么？或者说，这种表态跟不表态有区别么？
其实是毫无区别的。在匪谍白区做生意，即使你再有贡献，得意时贵族有多抬举你，你也不过是只白手套。手套用着不顺手，就脱了换了。私人企业家有什么权利处置白区的资产？难道你不愿意上交“国家”，匪谍不是说拿走就拿走吗？
有人说，这是一种表达忠诚的手段。可以为自己见到了高级的权力就进入了走X家人的行列，那不是很愚蠢吗？遥想当年轮子看到首辅也在彼处修仙，就以为有了免死金牌，然后蹬鼻子上脸，最后不是成了邪教组织扫地出门了吗？所以说，表示忠诚是没用的。再远一点的例子，广场上那些学生不也跪下了，有用吗？
最近墙外挺热闹的，某个前白手套不断开直播。相比较而言，他便高明了许多，在国内时，他也不装忠诚的逼，只是闷声发大财，把该转移的都转移了，然后步步为营给自己留下了生存和反抗的筹码，此时笑看墙内诸公，可谓：我坐城头观风景，耳听城下乱纷纷。他的历程便是剿匪的最佳教材：不相信，留后手。当然，他的出身了职责经历决定了他能拥有这种留后手的能力，而强东等这种应试教育培养下来的秀才却是很难学会的。当然，环境也变了，现在想出去也难了。所谓，机会总是留给有准备的人，大略如此。
如果对哈耶克或者米塞斯略有了解，就会知道通往奴役之路是怎么样铺就的，也就不会对社会主义抱有任何幻想了。平等主义的诱惑力十分的巨大，以至于似乎天然合乎人性。可是，平等和自由是存在内在矛盾的，而自由才是问题的答案。
有人认为这些表忠心的非蠢即坏。至少看强东哥采访的时候纯朴而憨厚的笑容不会太坏，那他大概就是有意识无意识地太急于表忠心了吧。这个国家的水位越来越低了，干涸的地方越扩越大，身处一线的敏感的企业家总能感觉到生存的空间日渐狭小，他们会如何应对？反抗还是投降。这大概是最近这一年的节点最大的看头了。
对个体而言，吃瓜就好，找个水深的地方趴着看。
