今天微信团队在广州开“微信公开课PRO”会议，一早朋友圈刷屏，全是张小龙的讲演内容。中午看了下讲演的全文，对其中几点很有感触。
一是他提到“跳一跳”遇到很多外挂，对这事进行了思考，他提到了两点：1）会对使用外挂的朋友的信任度降低；2）破坏了系统规则，会带来游戏行为的变化。
当然，从跳一跳开发者和运营者的角度来首，遇到这事情需要立即思考、应对是应该的。对我来说有点惊醒的是，听到外挂的事情，我没有去做深入的思考：1）为什么人们会用外挂；2）外挂的出现对社交游戏产生哪些影响；3）该如何辨别外挂；4）对使用外挂的用户怎么处理。
虽然不是开发运营者，但是思考下来，能够收获到不少有去的发现，对自己的产品设计、运营也会有提升。
微信团队采用了有趣的办法，根据积分的成长曲线来判断是否作弊。
二是讲演中再次强调，小程序的场景在“线下”，想做“万事万物的表达”。
这个和之前创业项目”微现场“的目标一样，在具体的线下场景中，用最方便的方式，触发该场景下所需要的服务、信息。这个不仅是微信想做的，Google的Chrome也有类似的项目。不过他们都还依赖二维码方式。其实，通过无处不在的WiFi、外加视觉识别，可以帮着省掉用户扫码的步骤，做到最自然的方式自动获得。
但是，从现在的情况来看，微信团队在推动这个理想实现的路上，还是遇到了一些麻烦，没能如预期的被市场所接受，虽然初心未改，但是也做了妥协。
此次小程序游戏的推出，算是妥协的结果。跳一跳高达一亿多DAU的活跃度，非常成功的对用户进行了小程序的教育。但是，小游戏和线下的场景差别太大，这种教育能够在多大程度上，将用户的需求引向线下连接，还是有很大疑问。
讲演中提到有趣的用户反馈，说有用户要求卸载小程序。
三是讲演中说不把用户聊天记录存储在云端。估计是压力大了，为了应对舆论说的。不过在公开课上，面对这么多专业人士说这种话，实在是把大家当作“白痴”来看待。这种公关手段未免随意了些，实际上可以有更好的方式来大家对隐私问题的担心。
如果不存储的，当用户不在线的时候，重新打开微信，怎么接收到对方的信息。另外，国家相关机关可以随意打印出用户微信聊天记录已经是大家都知道的情况。
四是讲演重提“用完即走”。这次提这个，只是为了圆自己之前的话，说“用完即走，走了还会回来“。这大概也是为自己推出小游戏等做辩解。
---
从讲演来看，微信团队仍然坚持这自己的理想和原则，同时也在市场、资本以及盈利的诱惑下做妥协。作为一个已经是“移动互联网基础设施”的平台，怎么去发挥自己的价值，推动人与人、社会的美好生活，是必须要遵循的责任，从演讲里，还是依稀能辨别出“情怀”，只是这种情怀似乎越来越稀少了。
