为什么李绛反对用兵呢？因为一是朝廷财政紧张，打仗是项很烧钱的运动，胜固然可喜，败则祸大，败了又得加重赋税，以维持朝廷运转，兼防凶灾。二是魏博周边节度使们，拥兵自重同枝连叶，怕朝廷平定魏博后，次取自己。三是因为朝廷所能号令的地方军队不多。攻打魏搏，与之同枝连叶的节度使，来助魏博，其势强大，朝廷不能取胜，反挫动锐气。四是其他节度使，即使出兵也有不一定尽心，且有坐观成败，而定去就之虞（即各自为政，与服朝廷统属之间徘徊。）那为什么会造成这局面呢？因为节度史们很多，都只称臣不输贡赋。所以财政紧张。二是节度使的任免，与军士喜恶相关，喜则拥立，恶则逐杀，朝廷却放任姑息，久而久之地方军队，渐渐地就脱离了朝廷掌控。这就不难理解第一问的二三四条了。那这又是为什么呢？因为安史之乱后，朝廷急于平叛，抚用反侧军士，不至于危急朝臣，而作的无奈之举。不料几任皇帝因循守旧，渐成积弊，至于今朝。那这又是为什么呢？因为改革家不是人人都能做的，它需要莫大的勇气与魄力，还要有改革带来所带阵痛的善后手段。为什么这么说呢？因为朝廷之人，大都安于故习，溺于享受，反正他们不缺衣食，也就无所谓改革不改革了。那这又是为什么呢？因为人大都是畏危惧难自私的。李绛也深知改革之难在军，改革之险在朝。他并不是畏危惧难的人，而是有其他更优解。