总是听那些妈妈群或者身边有孩子的朋友说：儿子要穷养，女儿要富养。而且还有一套听起来非常无懈可击的说辞：穷养儿子，就是要从小有意让他体会生活的艰辛，多吃苦，让他有奋斗意识，从小磨砺他的意志，长大了才能承担应尽的责任，成为一个顶天立地的男子汉。富养女儿，则需要让她多多享福，创造良好的物质条件，从小对高品质的生活耳濡目染，培养她大方、温柔、高贵的涵养，这样长大以后，才能富有品位，创造有情调的生活。
于是在现实中有人就过于刻意的在照葫芦画瓢，本来是家境非常富裕的男孩家庭，非要让孩子过得扣扣搜搜，要什么都不给买，望着别人的哈根达斯和名牌球鞋而心里疯狂长草，让孩子从小就活在一种不被轻易满足的“稀缺”心态下，这样的男孩子长大后在工作中很容易贪污受贿，因为一直没有得到过，没有被满足过，孩子从小心很穷；有条件也不去培养孩子的兴趣特长和素质品位，美其美曰“男孩子就该多吃点苦”、“男孩子学那些没有用”这也就是为什么那些大龄的优质剩女宁可单着，也很难找到与自己相匹配的对象的原因，因为中国家庭很少在意对男孩子的情商、品位、眼光和一些“软实力”的培养，而很多女孩子从小就上舞蹈班，学画画，参加各种大赛，既见过了世面，自身素质也非常的高，微信上有句话叫“我把自己培养的这么贵，不想便宜任何人”；而一些家境相对一般、甚至不太宽裕的女孩家庭，却又一味地想要培养高品位的贵族公主，好为长大了嫁入豪门当贵妇做准备，从此让一家人跟着沾光，何况现在不是顿不顿就有类似“平民女梅根嫁入英国王室”这样一些被普通大众喜闻乐见甚至热烈追捧的新闻嘛，让很多普通百姓似乎又看到了打破阶层壁垒的另一条路。
这样的想法也无可厚非，但让人受不了的是：那些毫无素质而一味追求外在形象的所谓富养，那些跳着拉丁舞的满嘴脏话的女孩，那些毫无顾忌父母的艰辛而铺张浪费挥霍着有限生活费的女孩子，那些公共场合放肆大笑、描眉画眼的女孩，甚至那些为了物质享受而出卖自己尊严和身体的女孩，她们就是从小被灌输了“女孩要富养”的育儿理念，并且歪曲理解了“富养”两个字的内涵，养成了一味追求物质而毫无内涵和教养的令人遗憾而生厌的三观。父母对他们的骄纵无度，在该对她们严格要求的时候选择了放任，最终让她们变成了素质低下的、让人讨厌的人，这样的女孩子，我看不出她们有什么好，但凡有点思想有点自我判断力的男孩都不可能选择这样的女孩做为未来的另一半吧？
无论穷养还是富养，我认为首先最基本的，得是有教养。
古人说，天将降大任于斯人，必先劳其筋骨，饿其体肤，苦其心志，才能修身齐家治国平天下。男孩从小就应培养艰苦朴素、吃苦耐劳的作风，尤其在物质上不能太丰富，否则容易成为又一个纨绔子弟。这话是没错的，但男孩成绩优异、出类拔萃需要花钱让他培养特长、读名校的时候就不要再说什么穷养；当女孩不知节俭浪费父母血汗钱时该让她学会克制懂得生活的不容易。
未来的社会，个体越来越独立，无论男孩女孩，大家在社会、在职场、甚至在家庭中的作用和地位是同等的，谁优秀就承认谁、谁素质强谁就有竞争力，穷养出的毫无见识和格局的井底之蛙和富养出的绣花枕头都不会是社会的中坚力量，都不会在人生道路上站到多高的地方。见识、素质、教养，才是一个人具有核心竞争力的一些东西，是决定别人是否能够帮助我们、能否得到别人认可的一些内在的东西。
那些随随便便乱丢垃圾、脾气暴躁对父母乱发火的参加国家钢琴大赛、舞蹈大赛的闪耀的公主，在现在的社会真的是太多了。这样的女儿，我们培养她们到底是为了什么呢？何况，对于大部分普通老百姓的家庭，经济水平还完全没有达到任由孩子挥霍的地步，寒门能不能出贵子，我们暂且不论，但是寒门出娇子，这是多大的教育悲剧啊！
