我看了评论，发现很多人都对“好人”和“原则”有误解.

很多人都认为，为他人做了牺牲，为他人做了事情的人就是“好人”。然后延伸到，“我为你做了牺牲，我为你做了事情，所以你必须喜欢我，支持我，赞扬我，服从我，否则你就是不知感恩的坏人。“

相信我，这是中国式人际交往中最容易出现的误区。表现在亲子关系里就是”我一把屎一把尿把你养大，我都是为你好，你怎么能不听我的话？“ 表现在男女关系里就是”我为了和你在一起放弃了工作，给你买这买那，你为什么不和我结婚？“。表现在工作或者朋友关系里的各种扯皮就更多了。

在这种类型的关系里，”好人“很痛苦，因为他认为自己的奉献和牺牲没有得到应有的回报。接受”好人“的帮助和牺牲的人也很痛苦，因为”好人“为他做的事和牺牲也许对自己并没有真正的价值，然而还要承担”辜负了好人“的心理压力。实际上是一个双输的局面。

所有人做好事都是有原因的。有时候是为了现实交换，比方说电影里政委把上大学的名额分给刘峰。有时候是为了获得他人认同，比方说陈光标。有时候是为了获得自己精神上的愉悦和寄托，比方说大多数慈善捐款者。有时候只是模仿和习惯，比方说很多小事顺手帮助别人其实根本没有想那么多，因为自己习惯这么做了。当然事情往往更加复杂一些，一件事的原因和结果往往是多方面的。比方说做一件好事完全有可能做的即实现了现实利益，又获得了他人认同，又愉悦了自己的精神，同时又符合自己的做事习惯。也有可能仅仅是符合了自己的做事习惯，获得了他人认同，但是损失了实际利益，同时给自己的精神上带来了负担。世界上的事情其实就是这么复杂。聪明人有能力把事情考虑的更加深刻和全面，笨人的想法往往是简单的，片面的，标签化的。

在芳华的时代背景下，所有人受到的教育都是要学习雷锋提倡奉献精神。在这种背景下，可以认为刘峰做好事的主要原因是模仿和习惯，另外应该也有愉悦自己精神和获得他人认同的因素在里边。但对现实的利益交换一无所知。提到现实的利益，肯定会有人批评我钻营苟且自私自利，但是如果你做好事，你可以无私，但你不能坑其他人啊。政委把上大学的名额给你是希望你日后有出息了能够报答自己，你却让给了其他人。你实在不想去把名额还给政委也可以啊，要给其他人不会让政委自己给么？ 慷他人之慨算个什么事？

世上最可怕的事情就是”好人“坑了他人而不自知，还理直气壮的认为自己做的都是对的，都是为你好，丝毫不考虑别人的感受和利益。比方说刘峰和林丁丁的关系。很明显林丁丁之前是有意接纳刘峰的，否则也不会大晚上的和刘峰单独相处。但是林丁丁有自己的需求，她见过世面，不会甘于嫁给一个普通战士的。所以当刘峰拒绝了去上大学当干部的机会后，林丁丁犹豫了。但刘峰居然敢于在林丁丁表现出强烈抗拒的时候依然试图强力猥亵林丁丁，是什么给了他这样的勇气的？仅仅是青春期的荷尔蒙么？显然不是。 我想刘峰那时候是非常心有不甘的，他的内心应该是，”我是人人都称赞的活雷锋，你为什么不和我在一起？ 我为了和你在一起连大学都不去了，你怎么可以拒绝我？“。好巧不巧还被其他人撞见了。在那个年代，发生这种事情，按流氓罪入刑都很正常，何况是在军队。应该是刘峰活雷锋的名头和事迹救了他。他也把林丁丁坑的不要不要，在那个年代，这种事情可以毁掉一个年轻女孩子的名声。这有可能是林丁丁只好最后远嫁澳洲的因素之一。

最可怕的是，林峰可能从来都不知道这些，他会觉得自己无愧于心。他不会考虑他人的想法和需求，他认为自己是对的，是有原则的，都是为了对方好。而当对方拒绝自己的”好意“时，会使用强迫手段。因为他认为自己站在道德制高点上，所以对方的想法，需求和感受都是不用考虑的。这和你父母对你说”你大学毕业了不赶紧回家考公务员结婚生娃就是不孝。“，某男生对你说”我为了追你陪你连工作都辞了，我为你牺牲这么多你怎么能不和我在一起？“，素食主义者对你说”吃肉是作孽对身体也不好“，然后跑到你家把你家的肉都扔了是一回事。

人的行为都需要价值观来支撑。做”有奉献性的好人“是一种标签化的价值观。标签化的价值观很容易被人接受，因为贴标签不需要思考。”你只要奉献就行了，不需要思考，如果别人不接受你不认同你，那是他们的问题，你无愧于心，永远都是正确的。“你看，多么容易理解的价值观啊。然而生活永远都不是这么简单的，奉行这种价值观的人，大部分是蠢。把陆龟放生到湖里的善人们大抵就是这么思考的。

蠢人比坏人可怕的多。面对坏人你可以对抗，可以反击，可以谈判。面对蠢人吃了各种哑巴亏你还真没有什么好办法，而他可能还洋洋自得认为自己做的对。最可怕的是蠢是有封闭性的。看看评论区就知道了，各种”我的出发点是好的我就是对的“，”思考他人需求就是苟且钻营“，”我奉献了那么多做了那么多好人好事，但其他人就是不帮助我，是因为我的道德水品高，他们的道德水平低。“。蠢人没有能力从他人的角度来考虑问题，无法把事情考虑的更全面更深刻，对于复杂和长期的事情，无法给出合理的解决方案。于是他们不停的贴标签来肯定自己，证明自己行为的合理性，拒绝从其他角度来看问题，达到蠢的更彻底，更理智气壮的目的。

但是好在蠢人一般影响的范围有限，也就坑坑自己的家人朋友亲戚同事罢了。生活中遇到了还是需要防着点。

以下是原答案

==================================================

聪明的领导都非常愿意提携有能力的年轻人，愿意接纳有能力有前途的年轻人进入自己的核心圈子。

你看，一开始政委不就推荐刘峰去上大学了么，领导把这种在部队能抢破头的好事分给刘峰，说明他是很看重刘峰，很愿意为他付出资源的。

请注意，天下并没有“有能力的好人就应该得到更多资源”这种道理。领导提携年轻人，是希望年轻人日后能为己所用，和自己形成共同的利益圈子，能念自己的好，能为自己做事。类似于门生那样的。

像刘峰这样“有能力的好人”得不到提拔非常正常，因为他有几个致命的缺点。

一，不会念别人的好。推荐上大学的名额对领导来说是非常重要的筹码，领导拿出来给你，你却让给了XXX。领导白花了一个名额结果什么也没落到。退一步说，你就算真不想去，把名额让给XXX也可以的话，领导不会自己给么？慷领导之慨算什么事情。 从这一刻起，刘峰注定被领导彻底放弃了。

二. "有能力的好人"往往都是非常有原则的。领导提拔”有原则“的年轻人往往会非常谨慎。因为原则是对事的，而领导需要的是忠于自己个人的门生。如果哪天你的原则和领导相悖了怎么办？这就是个地雷了。先不讨论有原则是好还是不好，但世界上的事情往往不是年轻人用自己简单的”原则“能够理解的了的。所以”有原则的年轻人“只能利用，当你的原则和领导的利益一致时可以利用，用完了就要赶紧踢开，不可能进入核心的利益圈子。

三. 没有人会喜欢”奉献性“的好人，虽然人人嘴上都夸他好。原因很简单，好事都被你做完了，道德制高点都被你占据了，难道我们这些有私心的俗人就都是坏人了？所以你会看到，这种表面上人缘很好的”好人“，关键时刻没什么人会真正帮他，因为大家都盼着他早点完蛋。

这样的人现实中混的很惨是非常正常的，因为不懂人事儿。而这种人又非常容易陷在自己虚幻的道德优越感里，越来越钻牛角尖，经常做出自己觉得对，但把别人坑的稀里哗啦的事情，然而还不自知。

希望大家不要被这种"道德宣传"误导。