很久很久没看畅销君的书了，这次看的是他四大杰作之一。豆瓣评分8.7，高分作品——《恶意》。
高分的原因，可能是书中探讨的精神内核——人性的恶。
一个写儿童作品的不知名作家，杀了他的朋友兼知名作家。警察加贺多方侦察，终于挖掘出了真相。
看完评分：4星吧
扣掉的那1星有俩原因。
1、我太早被剧透了凶手，而反转不够精彩。
可能我真的看了不少东野圭吾的作品，是以本书第二段以“我”这种第一人称视角出发，我已经知道这个自称“我”的人就是凶手了。可以说，我是一开始就被自己剧透了，而凶手的犯案手法讲真的，反转不够精彩啊，没有惊艳到我。
本来畅销君的作品在探讨“精神内核”这块，就比其他推理作家多很多。其他推理作家，尤其是本格推理作家，可能80%的力气都下在了推理，剩下20%给剧情讲动机；而畅销君以往的作品可能60%在推理，40%在剧情和动机。然而到了《恶意》，这个比例再一次改变，推理部分和剧情动机部分可以说是一半一半，各50%。
为什么看推理小说？很大的原因就是真相揭露的时候跟自己猜测的不一致，读者被做着打脸，看着才爽快过瘾。可《恶意》的比例在我个人看来，惊艳度不足，看起来不够过瘾。
2、写作手法改变，沉浸感不足。
故事采用的是角色切换的“手记”写作手法，通俗点讲就是两个日程本交替推进了故事。这种写作手法不罕见，如果还是用60%-40%的比例来写，应该也不会让我产生这种沉浸感不足的现象。可偏偏这个故事是5050的比例，于是就阅读感受而言——真的沉浸感不足。
其实以上原因各扣一星，本来想给三星。不过在加贺警官给出的最终推理之外，在凶手的绝对“恶意”之外，意外地还看出了一点受害者的“恶意”，是以加了一星，所以最终给出4星。
加贺警官的最终推理是：凶手见不得受害者好，所以杀了他，然后用谎言包装自己的杀人动机，藉此剥夺受害者的名誉。
这就是《恶意》这本书的最终真相。
但在加贺寻找真相的过程中，东野圭吾埋了一条线，最终揭秘时却没用上，那就是受害者对凶手的态度。受害者对凶手很友善，友善到让凶手的恶行很是让人不屑，让人不耻。
“他对你那么好，就因为他过得比你好，你就把他给杀了？还想抢他的作品？”有多少读者会在心中如此痛骂凶手呢？
可是如果想到受害者的这种友善态度并非出于本性，只是一种强者对弱者的施舍与拯救，藉此获得满足感，那这种又算不算恶意呢？是不是更为让人恶寒呢？
这样想其实并没有为凶手开脱的意思，凶手所持有的恶意深不见底，罪无可恕。毕竟在受害者成功后，假借昔日友情来蹭资源的是凶手，见不得人好痛下杀手的同样还是凶手。而受害者，他没做错什么，该帮的他都帮了，他只是没深思凶手的恶意，对待凶手太漫不经心而已。
其实，每个人都可能在不经意间作过恶，对一些事情产生过恶意，但是让这种恶意恣意生长成为生活的重心，可能才是最大恶意。
