对于我而言，Tony 老师的课作为当日的最后一堂来说唯一的“缺点”在于着实容易晚睡失眠，抓着朋友聊了到深夜，感觉捡到了了不起好东西想要分享。以下几点，我觉得很是受用。
时候未到，不必勉强。
这是可以轻易脱口而出的简单道理，可就是需要旁人道来才能被点醒。我特意去翻看了庄子的《逍遥游》，反复斟酌其中的 "北冥有鱼，其名为鲲，鲲之大，不知其几千里也；化名为鹏，鹏之大，不知其几千里也；怒而飞，其翼若垂天之云..."。积厚意谓北海之水不厚，则无可养大鲲；有待意谓虽说鲲化名为鹏，无大风承载也不能至南冥。初入职场的新人多数承载着诸多抱负以及对未来的希冀踏入职场，我也是其中一员，在这幅蓝图还滴点未沾若干实际工作酸甜苦辣的痕迹的时候，我的关注点可能太多在于“抱负”以及自我绘制的蓝图上，自我反省有些许求功心切。今后当我脑袋中冒出“远举”的念头，莫要怪怎么无大风承运，需自省其身是否已经由鲲化名为鹏，是否承受得起这大风。需厚养，踏实，时候未到，不必勉强。
尽管去受伤害吧，使我痛苦的必将使我强大。
在听到职场前辈平静地说出“尽管去受伤害吧”这样的激励的时候，触动很大，仿佛有个声音在告知初入职场小心翼翼的新人：“勇敢一点，跌倒了，拍一拍爬起来继续吧”。同样想起有句话在很多时刻给我注射过继续前行的能量：“为什么你觉得生活如此艰难，因为你在走上坡路。” 以后也请同样告诉自己：勇敢的走上坡路。
完美的人 vs. 优秀的人
公司关于新人的培训过程中有个对于个人特征认知的小测评，我的类型偏向于分析型。当然这个类型划分的目的并不是粘贴标签或者决定行为模式，而是一个自我理解的工具。分析型的人易出现的一个问题是：容易太专注于细节，些许时候爱钻牛角尖。人的精力是有限的，在某一细节上消耗太多，过于追求完美状态，就有可能埋头太深而忽略全局。所以在那条完美的“直线”和优秀的“曲线”对比在白板呈现的时候，我觉得自己活得太“直”了。不论是专注某一技术细节忽略整体架构，还是演讲中陷入某一话题的讨论造成时间不足而遗憾收场，这些小事在向我敲着提示铃声，告知我正视在自我缺点以及努力提升。一个优秀且易相处的人必将是一个丰富的人，完美的人或许很难在预定的“直线”被截断去路时获得成功，但相对而言一个优秀、丰富的人可选之处就多些。
问：“我们该读什么书？” 答：“任何。”
在其位，谋其职。身处一个行业，了解这个行业相关的任何东西是必要的，所以书本和搜索引擎能够获取的知识莫要反复劳烦别人。在众多书本中也应该区别快消类和值得反复翻看品味的营养品。论语、孟子等是大识，读过，但想想也算是没有读过，现在值得再翻翻看。
以及，
会努力试试“活的纯粹一点”，那样会幸福一点。
公车上“调戏”了一下贤二小师傅，似乎还没能轻易和它处在同一个频道聊天，多数答非所问或者不解其意。不过也为这种新颖的人工智能应用模式惊叹。
同时也开始了与身边重要的朋友更深层次的交流，从他们眼中认识自我，知道我不知道的事。
希望我能在以后走太多路后，偶尔停歇，环顾一圈在看看这些道理，能够产生新的理解，或者，在我迷茫的时候给我一木缒。
